मोहम्मद शमी (Photo Credits: BCCI/Twitter)
विराट कोहली, रोहित शर्मा, हार्दिक पंड्या और कुलदीप यादव जैसे वरिष्ठ खिलाड़ियों की अनुपस्थिति में आया था. कल की जीत अनुभवी मोहम्मद शमी द्वारा स्थापित की गई, जिन्होंने 5-51 के करियर के सर्वश्रेष्ठ आंकड़े दर्ज किए. शमी की बेदाग गेंदबाजी के दम पर भारत ने मेहमान टीम को 276 रन के स्कोर तक सीमित कर दिया, जिसे 8 गेंद शेष रहते हासिल कर लिया गया. शमी को प्लेयर ऑफ द मैच चुना गया और उनके प्रदर्शन ने अब मैनेजमेंट के लिए दुविधा पैदा कर दी है. हाल के खेलों को देखते हुए, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि पेकिंग क्रम में पहले दो तेज गेंदबाज जसप्रित बुमराह और मोहम्मद सिराज हैं. कुलदीप यादव ने एक और स्थान ले लिया है, जिससे सिर्फ एक स्थान खाली रह गया है. यह भी पढ़ें: विश्व कप से पहले इन 3 तेज गेंदबाजों से शार्दुल ठाकुर को खतरा, ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ नहीं दिखाएं कमाल तो ले सकते हैं टीम में उनकी जगह
विकल्प हैं शमी, अक्षर पटेल और शार्दुल ठाकुर, और हालांकि कोई इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि अगर गेंदबाजी ही एकमात्र मानदंड है तो शमी स्पष्ट विजेता हैं, लेकिन कप्तान और कोच ने एक गेंदबाजी ऑलराउंडर के साथ जाना पसंद किया है. अक्षर पटेल को धीमी पिचों पर चुना गया है, जबकि ठाकुर को सीम गेंदबाजी के लिए मददगार परिस्थितियों में खिलाया गया है. शमी को उनकी बेहतर बल्लेबाजी की बदौलत 11 में शामिल किया जाना चाहिए, जबकि अन्य का मानना है कि ठाकुर के रूप में एक ऑलराउंडर भारत की बेहतर सेवा करेगा. यहां, हम उन 3 कारणों पर नजर डालते हैं कि क्यों मोहम्मद शमी को भारत की प्लेइंग 11 में शार्दुल ठाकुर की जगह स्थायी रूप से नहीं लेना चाहिए.
शार्दुल ठाकुर का बेहतर बल्लेबाजी स्किल्स
इसमें कोई शक नहीं कि मोहम्मद शमी बेहतर गेंदबाज हैं, लेकिन शार्दुल ठाकुर की बेहतर बल्लेबाजी कौशल उन्हें थोड़ी बढ़त देती है. अन्य बड़ी टीमें, जैसे पाकिस्तान, ऑस्ट्रेलिया, इंग्लैंड और न्यूजीलैंड, सभी की बल्लेबाजी में काफी गहराई है. दुर्भाग्य से, भारत के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता. वनडे क्रिकेट के आधुनिक युग में, जहां टीमें पहले से कहीं ज्यादा गहरी बल्लेबाजी कर रही हैं, ऐसे गेंदबाजों का होना जरूरी है जो बल्ले से भी योगदान दे सकें. हालाँकि शमी कुछ तेज़ प्रहार करने में सक्षम हैं, लेकिन वह ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जिन पर 8वें नंबर पर बल्लेबाजी करने के लिए भरोसा किया जा सके. यह महत्वपूर्ण है क्योंकि विश्व कप जैसे टूर्नामेंट में मार्जिन छोटा होता है, इसलिए छोटे योगदान का बहुत महत्व होता है. इस प्रकार, टीम संतुलन के लिए, ठाकुर को शमी से पहले प्राथमिकता दी जानी चाहिए.
शार्दुल ठाकुर का हालिया फॉर्म बेहतरीन
शार्दुल ठाकुर हाल के दिनों में अच्छी फॉर्म में हैं और उन्होंने हाथ में गेंद लेकर टीम के लिए अच्छा काम किया है. इस साल उन्होंने 11 मैचों में गेंदबाजी की है और सिर्फ दो मौकों पर उन्हें कोई विकेट नहीं मिला. गौर करने वाली बात यह है कि उन दो मैचों में से एक में उन्होंने सिर्फ दो ओवर फेंके थे. समय के साथ, वह एक गंभीर विकेट लेने वाले विकल्प के रूप में उभरे हैं और साझेदारी तोड़ने वाले के रूप में भी ख्याति अर्जित की है. हालांकि यह सच है कि वह कभी-कभी अनियमित हो सकते हैं, शमी ने भी हाल के दिनों में रन लीक करने की प्रवृत्ति दिखाई है. इस साल 11 मैचों में से पांच मौकों पर उन्होंने 6 से अधिक की दर से रन दिए हैं, जो आदर्श नहीं है. उनका डेथ बॉलिंग कौशल भी सर्वश्रेष्ठ नहीं है, इसलिए पैकेज के रूप में ठाकुर एक बेहतर विकल्प लगते हैं.
गेंद और बल्ले से मैदान पर सुरक्षा की भावना
शार्दुल ठाकुर की लाइनअप में उपस्थिति मात्र से बल्लेबाजों को विफलता के डर के बिना बाहर जाने और खेलने की काफी आजादी मिलेगी. यदि भारत की बल्लेबाजी सातवें नंबर पर समाप्त होती है, तो शीर्ष और मध्य क्रम के बल्लेबाजों को जल्दी विकेट खोने से बचने के लिए रूढ़िवादी तरीके से खेलने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है. हालाँकि, अगरचुनाव? इन 3 कारणों पर डाले एक नजर
शमी को उनकी बेहतर बल्लेबाजी की बदौलत 11 में शामिल किया जाना चाहिए, जबकि अन्य का मानना है कि ठाकुर के रूप में एक ऑलराउंडर भारत की बेहतर सेवा करेगा. यहां, हम उन 3 कारणों पर नजर डालते हैं कि क्यों मोहम्मद शमी को भारत की प्लेइंग 11 में शार्दुल ठाकुर की जगह स्थायी रूप से नहीं लेना चाहिए.
क्रिकेट
Naveen Singh kushwaha|
Sep 24, 2023 01:48 PM IST
मोहम्मद शमी (Photo Credits: BCCI/Twitter)
विराट कोहली, रोहित शर्मा, हार्दिक पंड्या और कुलदीप यादव जैसे वरिष्ठ खिलाड़ियों की अनुपस्थिति में आया था. कल की जीत अनुभवी मोहम्मद शमी द्वारा स्थापित की गई, जिन्होंने 5-51 के करियर के सर्वश्रेष्ठ आंकड़े दर्ज किए. शमी की बेदाग गेंदबाजी के दम पर भारत ने मेहमान टीम को 276 रन के स्कोर तक सीमित कर दिया, जिसे 8 गेंद शेष रहते हासिल कर लिया गया. शमी को प्लेयर ऑफ द मैच चुना गया और उनके प्रदर्शन ने अब मैनेजमेंट के लिए दुविधा पैदा कर दी है. हाल के खेलों को देखते हुए, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि पेकिंग क्रम में पहले दो तेज गेंदबाज जसप्रित बुमराह और मोहम्मद सिराज हैं. कुलदीप यादव ने एक और स्थान ले लिया है, जिससे सिर्फ एक स्थान खाली रह गया है. यह भी पढ़ें: विश्व कप से पहले इन 3 तेज गेंदबाजों से शार्दुल ठाकुर को खतरा, ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ नहीं दिखाएं कमाल तो ले सकते हैं टीम में उनकी जगह
विकल्प हैं शमी, अक्षर पटेल और शार्दुल ठाकुर, और हालांकि कोई इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि अगर गेंदबाजी ही एकमात्र मानदंड है तो शमी स्पष्ट विजेता हैं, लेकिन कप्तान और कोच ने एक गेंदबाजी ऑलराउंडर के साथ जाना पसंद किया है. अक्षर पटेल को धीमी पिचों पर चुना गया है, जबकि ठाकुर को सीम गेंदबाजी के लिए मददगार परिस्थितियों में खिलाया गया है. शमी को उनकी बेहतर बल्लेबाजी की बदौलत 11 में शामिल किया जाना चाहिए, जबकि अन्य का मानना है कि ठाकुर के रूप में एक ऑलराउंडर भारत की बेहतर सेवा करेगा. यहां, हम उन 3 कारणों पर नजर डालते हैं कि क्यों मोहम्मद शमी को भारत की प्लेइंग 11 में शार्दुल ठाकुर की जगह स्थायी रूप से नहीं लेना चाहिए.
शार्दुल ठाकुर का बेहतर बल्लेबाजी स्किल्स
इसमें कोई शक नहीं कि मोहम्मद शमी बेहतर गेंदबाज हैं, लेकिन शार्दुल ठाकुर की बेहतर बल्लेबाजी कौशल उन्हें थोड़ी बढ़त देती है. अन्य बड़ी टीमें, जैसे पाकिस्तान, ऑस्ट्रेलिया, इंग्लैंड और न्यूजीलैंड, सभी की बल्लेबाजी में काफी गहराई है. दुर्भाग्य से, भारत के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता. वनडे क्रिकेट के आधुनिक युग में, जहां टीमें पहले से कहीं ज्यादा गहरी बल्लेबाजी कर रही हैं, ऐसे गेंदबाजों का होना जरूरी है जो बल्ले से भी योगदान दे सकें. हालाँकि शमी कुछ तेज़ प्रहार करने में सक्षम हैं, लेकिन वह ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जिन पर 8वें नंबर पर बल्लेबाजी करने के लिए भरोसा किया जा सके. यह महत्वपूर्ण है क्योंकि विश्व कप जैसे टूर्नामेंट में मार्जिन छोटा होता है, इसलिए छोटे योगदान का बहुत महत्व होता है. इस प्रकार, टीम संतुलन के लिए, ठाकुर को शमी से पहले प्राथमिकता दी जानी चाहिए.
शार्दुल ठाकुर का हालिया फॉर्म बेहतरीन
शार्दुल ठाकुर हाल के दिनों में अच्छी फॉर्म में हैं और उन्होंने हाथ में गेंद लेकर टीम के लिए अच्छा काम किया है. इस साल उन्होंने 11 मैचों में गेंदबाजी की है और सिर्फ दो मौकों पर उन्हें कोई विकेट नहीं मिला. गौर करने वाली बात यह है कि उन दो मैचों में से एक में उन्होंने सिर्फ दो ओवर फेंके थे. समय के साथ, वह एक गंभीर विकेट लेने वाले विकल्प के रूप में उभरे हैं और साझेदारी तोड़ने वाले के रूप में भी ख्याति अर्जित की है. हालांकि यह सच है कि वह कभी-कभी अनियमित हो सकते हैं, शमी ने भी हाल के दिनों में रन लीक करने की प्रवृत्ति दिखाई है. इस साल 11 मैचों में से पांच मौकों पर उन्होंने 6 से अधिक की दर से रन दिए हैं, जो आदर्श नहीं है. उनका डेथ बॉलिंग कौशल भी सर्वश्रेष्ठ नहीं है, इसलिए पैकेज के रूप में ठाकुर एक बेहतर विकल्प लगते हैं.
गेंद और बल्ले से मैदान पर सुरक्षा की भावना
शार्दुल ठाकुर की लाइनअप में उपस्थिति मात्र से बल्लेबाजों को विफलता के डर के बिना बाहर जाने और खेलने की काफी आजादी मिलेगी. यदि भारत की बल्लेबाजी सातवें नंबर पर समाप्त होती है, तो शीर्ष और मध्य क्रम के बल्लेबाजों को जल्दी विकेट खोने से बचने के लिए रूढ़िवादी तरीके से खेलने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है. हालाँकि, अगर ठाकुर खेलते हैं, तो वे इस तथ्य से अवगत होंगे कि भले ही वे असफल हों, बल्लेबाजी इकाई में गहराई है और इस प्रकार वे बेहतर मानसिक स्थिति में होंगे. वे आत्मविश्वास से खेलने में सक्षम होंगे, यह जानते हुए कि वापस गिरने के लिए एक गद्दी है. भारतीय टीम पहले से ही गंभीर दबाव में है, और वे निश्चित रूप से अतिरिक्त सिरदर्द के बिना काम कर सकते हैं.