HC On Spouse- Epilepsy and Divorce: पति या पत्नी को मिर्गी की बीमारी है, इस आधार पर तलाक नहीं दिया जा सकता, हाई कोर्ट की टिप्पणी
बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना है कि कोई भी व्यक्ति हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत इस आधार पर तलाक नहीं मांग सकता है कि उसका जीवनसाथी मिर्गी से पीड़ित है.
एक महत्वपूर्ण फैसले में बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना है कि कोई भी व्यक्ति हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत इस आधार पर तलाक नहीं मांग सकता है कि उसका जीवनसाथी मिर्गी से पीड़ित है.
न्यायमूर्ति विनय जोशी और न्यायमूर्ति एसए मेनेजेस की खंडपीठ ने 2016 के पारिवारिक अदालत के फैसले को बरकरार रखते हुए यह टिप्पणी की. पारिवारिक अदालत ने एक ऐसे व्यक्ति को तलाक देने से इनकार कर दिया था, जिसने दावा किया था कि उसकी पत्नी मिर्गी से पीड़ित थी. उसने इसे लाइलाज बीमारी करार दिया था. HC On Working Wife and Low Maintenance: पत्नी अपने बच्चे के लिए कमाती है, तो इसका मतलब ये नहीं कि पति द्वारा दिए जाने वाले गुजारा भत्ते में कटौती की जाए
पति ने आरोप लगाया था कि मिर्गी के कारण उसकी पत्नी असामान्य व्यवहार करती थी और आत्महत्या करने की धमकी भी देती थी, जिसके कारण शादी टूट गई. हालांकि, उच्च न्यायालय इन आरोपों से सहमत नहीं था.
न्यायाधीशों ने कहा, 'मिर्गी' की स्थिति न तो लाइलाज बीमारी है और न ही इसे हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13(1)(iii) के तहत आधार बनाते हुए मानसिक विकार या मनोरोगी विकार माना जा सकता है." अदालत ने जांच में यह भी पाया कि उसकी पत्नी केवल मस्तिष्क दौरे से पीड़ित थी, मिर्गी से नहीं. उसका इलाज करने वाले एक न्यूरोलॉजिस्ट ने इसकी पुष्टी की.
Spouse suffering epilepsy not a ground for divorce under Hindu Marriage Act: Bombay High Court
Read more: https://t.co/92MMwXXOQw pic.twitter.com/NfD7oy9GgU
— Bar & Bench (@barandbench) September 27, 2023
पीठ ने कहा. "एक न्यूरोलॉजिस्ट ने बताया कि मिर्गी अपने आप में एक चिकित्सीय स्थिति है, जिसमें इससे पीड़ित व्यक्ति सामान्य जीवन जी सकता है. इस प्रकार स्पष्ट रूप से, अगर यह भी मान लिया जाए कि पत्नी मिर्गी से पीड़ित थी, तो यह निश्चित रूप से था यह कोई मानसिक विकार या मनोरोगी विकार नहीं है या उस मामले के लिए इसे असाध्य रूप से अस्वस्थ मानसिक स्थिति में छोड़ने के रूप में भी माना जा सकता है,''
चूंकि पति पत्नी के मिर्गी से पीड़ित होने के अपने आरोप को साबित करने में असमर्थ था, इसलिए अदालत ने कहा कि यह मानने का कोई आधार नहीं है कि पत्नी की स्थिति के कारण उसे क्रूरता या मानसिक यातना का सामना करना पड़ा.
न्यायाधीशों ने पति की इस दलील को भी खारिज कर दिया कि उसने अपने "असामान्य" व्यवहार के कारण आत्महत्या करने की धमकी देते हुए एक पत्र लिखा था.
अदालत ने पाया कि पत्नी ने अपने साक्ष्य में ठीक से बताया था कि उसने पत्र केवल इसलिए लिखा क्योंकि उसके पति ने उससे ऐसा करने को कहा था और उसे वैवाहिक घर से बाहर निकाले जाने की धमकी दी गई थी.
(The above story first appeared on LatestLY on Sep 27, 2023 12:40 PM IST. For more news and updates on politics, world, sports, entertainment and lifestyle, log on to our website latestly.com).
