HC on Sex on Marriage Promise: केरल हाईकोर्ट ने उस व्यक्ति के खिलाफ रेप का मामला रद्द करने से इनकार कर दिया जिसने यह कहकर शादी का प्रस्ताव वापस ले लिया था कि ‘सेक्स वादा नहीं है’

कोच्चि, 13 दिसंबर: केरल उच्च न्यायालय ने पीड़िता से शादी का झूठा वादा करने और भ्रामक परिस्थितियों में यौन संबंध बनाने के आरोपी पुलिस अधिकारी के खिलाफ बलात्कार के मामले को खारिज करने की याचिका को खारिज कर दिया है. आरोपी ने शिकायतकर्ता से शादी करने से यह कहकर इनकार कर दिया था कि "सेक्स कोई वादा नहीं है." न्यूज18 की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति ए बदरुद्दीन की अगुवाई वाली एकल न्यायाधीश पीठ ने फैसला सुनाया कि शिकायतकर्ता द्वारा दी गई सहमति भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 90 के तहत अमान्य है क्योंकि यह शादी के झूठे वादे पर आधारित थी. अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि जब वास्तविक इरादे के बिना शादी के वादे पर यौन संबंध स्थापित किया जाता है, तो प्राप्त सहमति वैध नहीं होती है. यह भी पढ़ें: बहू को टीवी देखने, पड़ोसियों से मिलने और अकेले मंदिर जाने की अनुमति न देना क्रूरता नहीं है: बॉम्बे हाईकोर्ट

अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी, जो एक पुलिस अधिकारी है और शिकायतकर्ता के दोस्त का भाई है, ने 2019 में पीड़िता के साथ संबंध बनाए. उस अवधि के दौरान जब कोविड-19 महामारी के कारण उसकी शादी स्थगित कर दी गई थी, आरोपी ने कथित तौर पर उससे शादी करने का वादा किया था. इस वादे के आधार पर, शिकायतकर्ता ने उसके साथ कई बार यौन संबंध बनाए। आरोपी ने पीड़िता के परिवार से भी बातचीत की, जहां शादी के बारे में चर्चा हुई. हालांकि, बाद में आरोपी ने शिकायतकर्ता से शादी करने के अपने वादे से मुकर गया. जनवरी 2022 में, आरोपी द्वारा अपना विवाह प्रस्ताव वापस लेने के बाद, शिकायतकर्ता ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई. शिकायत में आगे आरोप लगाया गया है कि आरोपी ने मामला वापस न लेने पर उसकी नग्न तस्वीरें जारी करने की धमकी दी.

आरोपी ने मामले को खारिज करने की मांग की, यह तर्क देते हुए कि संबंध सहमति से था और कोई बलात्कार नहीं हुआ. उनके वकील, एडवोकेट के. सिजू ने दीपक गुलाटी बनाम हरियाणा राज्य (2013) और शंभू खरवार बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2022) सहित पिछले कानूनी उदाहरणों का हवाला देते हुए कहा कि शादी के वादे पर आधारित सहमति से बनाया गया संबंध बलात्कार नहीं माना जाता है, जब तक कि वादा शुरू से ही झूठा न हो.

हालांकि, सरकारी वकील ने तर्क दिया कि आरोपी ने जानबूझकर यौन संबंध के लिए सहमति प्राप्त करने के लिए शादी के वादे का दुरुपयोग किया, इस प्रकार आईपीसी की धारा 90 के तहत सहमति को समाप्त कर दिया. अभियोजक ने अंतरंग तस्वीरों को अतिरिक्त उत्पीड़न के रूप में जारी करने की धमकी पर भी प्रकाश डाला.

केरल उच्च न्यायालय ने अभियोजन पक्ष के तर्क से सहमति जताते हुए फैसला सुनाया कि मामले को मुकदमे के लिए आगे बढ़ाया जाना चाहिए. अदालत ने कहा कि वास्तविक इरादे के बिना शादी के झूठे वादे के माध्यम से प्राप्त सहमति कानून के तहत अमान्य है.

(The above story first appeared on LatestLY on Dec 13, 2024 08:53 PM IST. For more news and updates on politics, world, sports, entertainment and lifestyle, log on to our website latestly.com).