विदेश की खबरें | अगर इससे फर्क नहीं पड़ता तो विरोध क्यों?

बर्मिंघम (यूके), दो मार्च (द कन्वरसेशन) गाजा में युद्धविराम की मांग को लेकर विरोध की वर्तमान वैश्विक लहर में बड़े पैमाने पर प्रदर्शन, सड़क नाकेबंदी और हथियार निर्माण को बाधित करने के प्रयास शामिल हैं। यह दुनिया भर में बढ़ते विरोध की एक दशक पुरानी प्रवृत्ति को आगे बढ़ाता है, हालांकि महामारी के दौरान इसमें अस्थायी तौर पर कुछ गिरावट आई थी।

कुछ हद तक विडंबना यह है कि इतनी सामूहिक कार्रवाई के साथ, विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वालों को अक्सर व्यंग्य के साथ यह सवाल पूछकर चुनौती दी जाती है: "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, तो परेशान क्यों हों?"

ऐसा ब्रिटेन के गृह सचिव, जेम्स क्लेवरली का विचार प्रतीत होता है, जिन्होंने हाल ही में कहा था: "मैं खुद से सवाल पूछता हूं, 'ये विरोध प्रदर्शन वास्तव में क्या हासिल करने की उम्मीद कर रहे हैं?' ... वे वास्तव में कुछ भी नया नहीं कह रहे हैं।

ब्रिटेन की अधिकांश जनता का मानना ​​है कि विरोध प्रदर्शन से शायद ही कभी, यदि कभी हो, तो कोई फर्क पड़ता है। जबकि युवा लोग सबसे अधिक आशावादी हैं, लगभग आधे युवा वयस्कों का मानना ​​है कि ऐसा होने की संभावना नहीं है कि फर्क न पड़े।

विरोध काम करता है

यह आश्चर्य की बात है, यह देखते हुए कि हम लगातार ऐसे उदाहरण देखते हैं जहां विरोध से फर्क पड़ा है। हमने पहले ही 2024 में, फ्रांसीसी किसानों द्वारा नाकेबंदी और विरोध प्रदर्शन देखा है, जिसने सरकार को रियायतें देने के लिए प्रेरित किया।

इसी तरह, भारत में, दिल्ली की ओर मार्च कर रहे नए किसान आंदोलन में सरकार फसलों के लिए बेहतर मूल्य देने की पेशकश कर चुकी है।

बुडापेस्ट में बाल यौन शोषण कांड पर बड़े पैमाने पर सड़क पर विरोध प्रदर्शन के कारण हाल ही में हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन को इस घोटाले से निपटने के लिए कानून लाना पड़ा।

पिछले साल के अंत में, पनामा में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन और सड़कों पर नाकेबंदी के कारण सरकार को दुनिया की सबसे बड़ी तांबे की खदानों में से एक को बंद करना पड़ा।

अकादमिक शोध से यह भी पता चलता है कि विरोध प्रभावशाली हो सकता है। अमेरिकी कल्याणकारी राज्य के निर्माण के हिस्से के रूप में फ्रैंकलिन रूजवेल्ट की नई डील को आगे बढ़ाने में श्रमिकों का विरोध और हड़ताल की कार्रवाई महत्वपूर्ण थी। और विघटनकारी विरोध प्रदर्शनों ने मितव्ययिता उपायों को अपनाने को भी धीमा कर दिया है, जिसने पिछले 40 वर्षों से उच्च आय वाले लोकतंत्रों में कल्याणकारी राज्यों को कमजोर किया है।

उपनिवेशवाद को लगभग हर उदाहरण में निरंतर प्रतिरोध और विरोध का सामना करना पड़ा, जिसमें गांधी के अहिंसक सविनय अवज्ञा के अभियान के साथ-साथ अधिक उग्र अभियान भी शामिल थे। यह पूरी 20वीं शताब्दी में बढ़ता गया, जब तक कि कब्ज़ा बनाए रखना अंततः औपनिवेशिक शक्तियों के लिए असहनीय साबित नहीं हुआ।

इन सभी सबूतों को देखते हुए, कई लोग क्यों आश्वस्त रहते हैं कि विरोध अप्रभावी है?

एक संभावित कारण यह है कि विरोध के कई मूल उद्देश्य - शोषण, नस्लवाद, पितृसत्ता और लोकतंत्र की खराब गुणवत्ता - प्रणालीगत समस्याएं हैं, जिनके बारे में कई लोगों का तर्क है कि ये पूंजीवाद के उपोत्पाद हैं। इन समस्याओं को सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से चुनौती दी जा सकती है, लेकिन सिस्टम-व्यापी परिवर्तन के माध्यम से ही इसे समाप्त किया जा सकता है, जिसे हासिल करना स्पष्ट रूप से कहीं अधिक कठिन है।

इससे ऐसा आभास हो सकता है कि, जबकि विरोध प्रदर्शन राजनीतिक और सामाजिक सुधार को प्रेरित कर सकता है, मोटे तौर पर यथास्थिति को बदलना असंभव है।

प्रभावी विरोध आंदोलनों की कुंजी

निस्संदेह, संदेह में कुछ सच्चाई भी है। विरोध कोई रामबाण इलाज नहीं है।

कभी-कभी इसके परिणामस्वरूप वांछित राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तन होता है, तो कभी समझौता हो जाता है। और कभी-कभी, यह दमन और जबरदस्ती को बढ़ावा दे सकता है, जिसके परिणामस्वरूप परिणाम और भी खराब हो सकते हैं।

हाल के शोध में, मैंने 2010 के दौरान यूके में हुए कई अलग-अलग विरोध प्रदर्शनों और अभियानों के प्रभाव का पता लगाया है। मैंने कई कारकों की पहचान की है जो सबसे प्रभावी विरोध का निर्धारण करते हैं।

1. बाधाकारी

हालाँकि विघटनकारी विरोध अलोकप्रिय हो सकता है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह प्रभावी है। 2010 के सबसे सफल पर्यावरण अभियानों में से एक फ्रैकिंग विरोधी आंदोलन था, जिसमें विरोध प्रदर्शनों ने फ्रैकिंग ऑपरेशन में शारीरिक रूप से बाधा डाली या हस्तक्षेप किया, इस हद तक कि यह आगे नहीं बढ़ सका।

अंततः फ्रैकिंग को पूरी तरह से छोड़ दिया गया।

लेकिन व्यवधान दमन का जोखिम भी लाता है। तीन फ्रैकिंग विरोधी प्रदर्शनकारियों को जेल की सज़ा दी गई, हालाँकि बाद में इसे बदल दिया गया। महामारी के बाद से, यूके सरकार ने दमनकारी उपाय पेश किए हैं जो विघटनकारी विरोध को और अधिक आपराधिक बना देते हैं।

यदि आप इस बात से चिंतित हैं कि किसी विरोध प्रदर्शन में भाग लेने पर आपके साथ कैसा व्यवहार किया जा सकता है, तो स्वतंत्र कानूनी अधिकार संगठन ग्रीन एंड ब्लैक क्रॉस ने आपके विरोध अधिकारों के लिए एक उपयोगी मार्गदर्शिका तैयार की है।

2. राजनीतिक समर्थन

विरोध प्रदर्शन में मुद्दों को राजनीतिक एजेंडे में डालने की क्षमता होती है। लेकिन अक्सर राजनीतिक अभिजात वर्गों - आम तौर पर विपक्षी दलों - को उन मुद्दों को उठाने और सरकार पर कार्रवाई करने के लिए दबाव डालने की आवश्यकता होती है।

पिछले साल जॉर्जिया में, तथाकथित "विदेशी एजेंट कानून" के खिलाफ सरकार विरोधी विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए थे, जिसमें विदेशी स्वामित्व वाले या विदेशी वित्त पोषित मीडिया आउटलेट और गैर सरकारी संगठनों को दंडित किया गया था और इसे व्यापक रूप से रूस समर्थक कदम के रूप में देखा गया था।

विरोध प्रदर्शनों को राष्ट्रपति सैलोम ज़ुराबिश्विली, एक निर्दलीय, के प्रोत्साहन से बढ़ावा मिला। उन्होंने विधेयक पर वीटो करने का वादा किया, अंततः सरकार को प्रस्तावित कानून वापस लेने के लिए मजबूर होना पड़ा।

3. दृढ़ता

जबकि एकल विरोध कार्यक्रम वांछित परिणाम के बिना भी हो सकते हैं, जिन अभियानों से फर्क पड़ता है उन्हें अक्सर कई दिनों, हफ्तों या कभी-कभी वर्षों तक कार्रवाई की आवश्यकता होती है।

एक उदाहरण में, 2018 में रॉयल बैंक ऑफ स्कॉटलैंड ने घोषणा की कि वह जलवायु परिवर्तन कार्यकर्ताओं के एक दशक लंबे विरोध अभियान के बाद दुनिया भर में नई कोयला परियोजनाओं का वित्तपोषण बंद कर देगा।

भाग क्यों लें?

गाजा में युद्धविराम के लिए चल रहे आंदोलन को ऐसा महसूस हो सकता है जैसे इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ रहा है, खासकर तब जब हम रोजाना मानव जीवन का विनाशकारी अंत देखते हैं। फिर भी, आंशिक रूप से ऐसी कार्रवाई के परिणामस्वरूप, इजरायली सरकार का समर्थन करने वालों के बीच राजनीतिक विभाजन दिखाई देने लगा है। यहां तक ​​कि अमेरिका भी युद्धविराम की बात करने लगा है।

विरोध को अनिश्चित काल तक नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

यहां तक ​​​​कि जब विरोध से तत्काल राजनीतिक या सामाजिक परिवर्तन नहीं होता है, तब भी भाग लेने के अन्य सकारात्मक परिणाम होते हैं। विरोध गतिविधि सशक्त हो सकती है, और भविष्य की राजनीतिक गतिविधि में भाग लेने के लिए आवश्यक कौशल और नेटवर्क प्रदान कर सकती है।

(यह सिंडिकेटेड न्यूज़ फीड से अनएडिटेड और ऑटो-जेनरेटेड स्टोरी है, ऐसी संभावना है कि लेटेस्टली स्टाफ द्वारा इसमें कोई बदलाव या एडिट नहीं किया गया है)