SC Blocks HC’s ‘Grabbing Breast Not Rape’ Verdict: 'लड़की के स्तनों को पकड़ना रेप नहीं', इलाहाबाद HC के इस फैसले पर सुप्रीम कोर्ट ने लगाई रोक

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के उस फैसले पर रोक लगा दी, जिसमें कहा गया था कि स्तन पकड़ना और पायजामे की डोरी खींचना बलात्कार की कोशिश नहीं है. अदालत ने इसे "संवेदनहीन" करार देते हुए केंद्र और यूपी सरकार से जवाब मांगा है. यह मामला अब सुप्रीम कोर्ट में विस्तृत सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है.

SC Blocks HC’s ‘Grabbing Breast Not Rape’ Verdict: 'लड़की के स्तनों को पकड़ना रेप नहीं', इलाहाबाद HC के इस फैसले पर सुप्रीम कोर्ट ने लगाई रोक

SC Slams HC: ‘Grabbing Breast Not Rape’ Ruling Paused: सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के उस फैसले पर रोक लगा दी है जिसमें कहा गया था कि किसी महिला के स्तन पकड़ना और उसके पायजामे की डोरी खींचना बलात्कार की कोशिश नहीं माना जा सकता. शीर्ष अदालत ने इस फैसले को "संवेदनहीनता की पराकाष्ठा" बताया और केंद्र व उत्तर प्रदेश सरकार से इस पर जवाब मांगा है.

सुप्रीम कोर्ट की सख्त टिप्पणी

सुप्रीम कोर्ट की पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति बी.आर. गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टिन जॉर्ज मासिह शामिल थे, ने हाई कोर्ट के फैसले पर नाराजगी जताते हुए कहा, "हमें यह कहते हुए पीड़ा हो रही है कि यह फैसला न्यायिक संवेदनशीलता की पूरी तरह से अनदेखी करता है. यह कोई त्वरित निर्णय नहीं था, बल्कि चार महीने के विचार-विमर्श के बाद दिया गया था, जिससे स्पष्ट होता है कि इस पर गहन मंथन किया गया था. हम आमतौर पर इस स्तर पर रोक लगाने से बचते हैं, लेकिन चूंकि फैसले के कुछ अंश कानून के मूल सिद्धांतों के विरुद्ध हैं और अमानवीय दृष्टिकोण को दर्शाते हैं, इसलिए हम इसे रोक रहे हैं."

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने भी इस फैसले से असहमति जताते हुए कहा, "कुछ निर्णय ऐसे होते हैं जिन पर रोक लगाने की स्पष्ट वजह होती है." वहीं, न्यायमूर्ति गवई ने टिप्पणी की, "यह बेहद गंभीर मामला है. जज द्वारा दिखाई गई संवेदनहीनता चौंकाने वाली है. यह फैसला तो सिर्फ समन जारी करने के स्तर पर दिया गया था! हमें खेद है कि हमें जज के खिलाफ इतने कड़े शब्दों का इस्तेमाल करना पड़ रहा है."

सुप्रीम कोर्ट ने खुद लिया संज्ञान

इस मामले को सुप्रीम कोर्ट ने खुद संज्ञान में लिया, जब 'वी द वीमेन ऑफ इंडिया' नामक संगठन ने हाई कोर्ट के फैसले पर आपत्ति जताई. इसके अलावा, पीड़िता की मां ने भी इस फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की थी, जिसे इस केस के साथ जोड़ दिया गया है.

किस फैसले पर विवाद?

यह विवादित फैसला इलाहाबाद हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति राम मनोहर नारायण मिश्रा ने 17 मार्च को दिया था. वे इस मामले में निचली अदालत द्वारा आरोपियों को भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 376 (बलात्कार) के तहत समन जारी करने के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रहे थे.

हाई कोर्ट के फैसले के पैराग्राफ 21 में कहा गया था, "आरोपी पवन और आकाश के खिलाफ आरोप यह है कि उन्होंने पीड़िता के स्तनों को पकड़ने और उसके निचले वस्त्र को खींचने की कोशिश की. इसके लिए उन्होंने उसकी पायजामे की डोरी भी तोड़ दी और उसे पुलिया के नीचे घसीटने का प्रयास किया, लेकिन गवाहों के हस्तक्षेप के कारण वे उसे छोड़कर भाग गए. केवल इन तथ्यों के आधार पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि आरोपियों ने बलात्कार करने का संकल्प कर लिया था, क्योंकि इसके अलावा उनके खिलाफ कोई अन्य कृत्य नहीं किया गया."

इसी पैराग्राफ समेत फैसले के कुछ अन्य हिस्सों को सुप्रीम कोर्ट ने संवेदनहीन और कानून के खिलाफ बताते हुए फिलहाल रोक लगा दी है.

अब इस मामले में केंद्र और उत्तर प्रदेश सरकार को अपना पक्ष रखने के लिए कहा गया है. सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि संवेदनशील मामलों में न्यायिक फैसलों को पूरी सहानुभूति और कानूनी विवेक के साथ लिया जाना चाहिए. अदालत इस मामले में आगे की सुनवाई कर यह तय करेगी कि हाई कोर्ट का यह फैसला पूरी तरह निरस्त किया जाए या नहीं.


संबंधित खबरें

HC On Sexual Dissatisfaction: अगर पति-पत्नी में विवाद तो कैसे होगी यौन इच्छाओं की पूर्ति? हाई कोर्ट ने फर्जी दहेज प्रताड़ना का केस रद्द किया

Mumbai Shocker: बिल्डिंग की टॉप फ्लोर पर गए शख्स को अचानक लगी टॉयलेट, शौच के लिए बैठने की कोशिश में बिगड़ा बैलेंस; 18वीं मंजिल से गिरकर हुई मौत

India Bangladesh Relations 2025: भारत-बांग्लादेश के रिश्तों में मिठास लाने की कोशिश, मुहम्मद यूनुस ने पीएम मोदी को भेजे 'हरिभंगा आम'; जानें क्या होगा इसका असर

Kal Ka Mausam, 14 July 2025: मध्यप्रदेश और राजस्थान में भारी बारिश का अलर्ट; जानें दिल्ली, यूपी और बिहार समेत अन्य राज्यों में कैसा रहेगा कल का मौसम

\