McDonald’s चिकन नगेट से सेकेंड डिग्री तक जली बच्ची, घटना के 4 साल बाद फ्लोरिडा जूरी ने दिया 800K डॉलर का हर्जाना
मैकडॉनल्ड्स (Photo Credits: Pixabay)

एक स्थानीय रिपोर्ट के अनुसार, चार साल पहले मैकडॉनल्ड्स चिकन नगेट (McDonald’s Chicken Nugget) से सेकेंड डिग्री तक जलने के बाद फ्लोरिडा जूरी (Florida Jury) ने 8 वर्षीय लड़की को 800,000 डॉलर का हर्जाना दिया. मई में, एक अलग जूरी ने कार में हैप्पी मील (Happy Meal) खोलने के बाद 4 साल की छोटी ओलिविया काराबालो (Olivia Caraballo) के पैर को जलाने वाली तेज गर्म चिकन नगेट के लिए फास्ट फूड की दिग्गज कंपनी और एक फ्रेंचाइजी धारक (Franchise Holder) को दोषी पाया. एनबीसी6 साउथ फ्लोरिडा की रिपोर्ट के अनुसार, बुधवार को केवल दो घंटे के विचार-विमर्श के बाद, ब्रोवार्ड कंट्री ग्रैंड जूरी ने डॉलर की राशि पर फैसला किया, जो कि लड़की के परिवार द्वारा अपने मुकदमे में मांगे गए 15 मिलियन डॉलर से काफी कम है.

ओलिविया के माता-पिता फिलाना होम्स (Philana Holmes) और हम्बर्टो काराबालो एस्टेवेज़ (Humberto Caraballo Estevez) ने मैकडॉनल्ड्स और फ्लोरिडा फ्रेंचाइजी अपचर्च फूड्स आईएनसी. (Upchurch Foods Inc.) पर मुकदमा दायर किया और दावा किया कि टैमरैक रेस्तरां (Tamarac Restaurant) ने उन्हें 200 डिग्री के तापमान पर ‘अनुचित और खतरनाक रूप से गर्म’ नगेट्स परोसे.

होम्स ने ड्राइव-थ्रू से सिक्स-पीस चिकन मैकनगेट्स हैप्पी मील का ऑर्डर दिया था और बॉक्स को पिछली सीट पर ओलिविया को सौंप दिया था. अगस्त 2019 में दायर मुकदमे में कहा गया है कि लड़की ने लाल-गर्म चिकेन नगेट में से एक को अपनी गोद में गिरा दिया और यह उसकी कार की सीट और पैर के बीच लगभग दो मिनट तक फंसा रहा, जिसके चलते उसकी जांघ बुरी तरह से जल गई. यह भी पढ़ें: Sleep Divorce In Rise: क्या है स्लीप डिवोर्स? आखिर क्यों 3 में से एक 1 अमेरिकी अपनी शादी बचाने लिए अपना रहे हैं यह विकल्प

लड़की के माता-पिता ने कहा कि फास्ट फूड चेन और फ्रेंचाइजी मालिक ग्राहकों को गर्म भोजन के खतरों के बारे में चेतावनी देने में विफल रहे, कर्मचारियों को ठीक से प्रशिक्षित करने में विफल रहे और भोजन को आवश्यकता से अधिक उच्च स्तर पर पकाया. वहीं मैकडॉनल्ड्स के वकीलों ने तर्क दिया कि चिकेन नगेट160 डिग्री से अधिक नहीं रही होगी. इसे दो मिनट से अधिक समय तक मानव मांस के खिलाफ दबाया नहीं जाना चाहिए था.

मई में जूरी सदस्यों ने अपचर्च फूड्स आईएनसी. (Upchurch Foods Inc.) को लापरवाही और ग्राहकों को गर्म भोजन से जुड़े जोखिमों के बारे में चेतावनी देने में विफलता के लिए उत्तरदायी पाया और मैकडॉनल्ड्स (McDonald’s) को अपने खाद्य पदार्थों की सुरक्षित हैंडलिंग पर निर्देश प्रदान करने में विफल रहने के लिए उत्तरदायी पाया.

गौरतलब है कि बुधवार को होम्स ने संवाददाताओं से कहा कि नुकसान की कम राशि के बावजूद, वह जूरी के फैसले से खुश थी. एनबीसी6 के अनुसार, होम्स ने कहा कि मैं वास्तव में खुश हूं, क्योंकि उन्होंने ओलिविया की आवाज सुनी और जूरी निष्पक्ष निर्णय लेने में सक्षम रही.