QuickLY
Socially
पणजी: गोवा की अदालत (Goa Court) ने तहलका के पूर्व संपादक तरुण तेजपाल (Tarun Tejpal) के खिलाफ दुष्कर्म के मुकदमे के फैसले में कहा कि कथित यौन उत्पीड़न और नवंबर, 2013 में तहलका थिंकफेस्ट के बाद फिर सेarun गोवा में रहने के कारणों के बारे में कथित असत्य सामने आने के बाद पीड़िता के व्यवहार की 'सामान्य स्थिति' ने अभियोजन पक्ष को प्रभावित किया हो, ऐसा संभव है. अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश (उत्तरी गोवा) क्षमा जोशी के फैसले ने पीड़िता, उसकी मां और भाई के बयानों में 'चमकदार विरोधाभास' को भी रेखांकित किया है और कहा है कि "अभियोजन पक्ष की गवाही जब आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करती है, तब आरोपी की सजा को आधार बनाना बेहद जोखिम भरा होगा.
तेजपाल पर एक कनिष्ठ सहयोगी ने नवंबर 2013 में दो बार मारपीट करने का आरोप लगाया था, जिसके बाद पूर्व संपादक पर भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (दुष्कर्म), 341 (गलत तरीके से रोकना), 342 (गलत तरीके से कैद करना) 354ए (यौन उत्पीड़न) और 354 बी (आपराधिक हमला) जैसे आरोप लगाए गए थे। तेजपाल को 21 मई को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया था, यहां तक कि गोवा सरकार ने बंबई उच्च न्यायालय में बरी करने के खिलाफ अपील की है. यह भी पढ़े: Tarun Tejpal Acquitted by Goa Court: वो कथित यौन शोषण केस जिससे हिल गया था पूरा देश, सहकर्मी ने लगाया था आरोप
फैसले में कहा गया है, "आरोप लगाने वाली ने 7 नवंबर, 2013 और 8 नवंबर, 2013 की रात को अपने कार्यों और भावनाओं के बारे में कहा है, साथ ही अगले दो दिनों में थिंक फेस्ट (वह आयोजन, जहां कथित रूप से दुष्कर्म हुआ था), जहां उसने व्याकुल होने का दावा किया था। सदमे और आघात, भय और चिंता में थी. सोने के लिए रो रही थी और बिखर गई थी.
आगे कहा गया है कि अगर कोई इस तथ्य की अनुमति देता है कि पीड़िता ने कथित घटना के बारे में विवरण साझा करने के लिए तीन पुरुष सहयोगियों 'जो अंतरंग मित्र नहीं थे' की मांग की, जबकि तहलका में अपनी रूममेट सुनैना और उसकी सबसे करीबी दोस्त सामिया सिंह या यहां तक कि अपनी की मां का इसने जिक्र नहीं किया। "उसके व्यवहार की पूर्ण सामान्य स्थिति और उसके अपने कमरे की गोपनीयता में उसकी मन:स्थिति को देखते हुए कुछ भी नहीं समझा जा सकता है - जैसे कि उसके साथ छोटे से होटल के कमरे को साझा करने वाली सहकर्मी को पता चलता है दो हफ्तों बाद और अभियोग लगाने वाली ने दावा किया कि उन्हीं रातों में उसका यौन उत्पीड़न किया गया था!"
पीड़िता ने अपने बयान में कहा था कि उसने कथित यौन उत्पीड़न के बारे में तीन पुरुष सहयोगियों को बताया था, जो घटना के बाद फेस्ट के आयोजन में सहायता कर रहे थे. फैसले में कहा गया कि यह महत्वपूर्ण है कि उसकी रूममेट ने किसी भी समय उसे फोन पर बात करते हुए नहीं सुना, यहां तक कि मामूली रूप से परेशान स्थिति में भी, ताकि उसे सचेत किया जा सके कि अभियोग लगाने वाली के साथ कुछ गड़बड़ है. हालांकि अभियोग लगाने वाली ने कहा था कि वह अपने पति से लगभग एक घंटे से अधिक समय तक बात की थी.
