विदेश की खबरें | ग्रेट बैरियर रीफ : यूनेस्को ने खतरे में मानने का प्रस्ताव टाला, लेकिन यह अब भी गर्म पानी में है

ब्रिस्बेन, दो अगस्त (द कन्वरसेशन) पर्यावरण मंत्री बनने जा रही तान्या प्लिबरसेक के लिए आज एक अच्छा दिन है। संयुक्त राष्ट्र के निकाय यूनेस्को को इस बात पर मतदान करने की उम्मीद थी कि क्या ग्रेट बैरियर रीफ को ‘‘खतरे में’’ के रूप में सूचीबद्ध किया जाए, लेकिन इस बारे में फैसले को एक और वर्ष के लिए टाल दिया गया।

एक अंदरूनी सूत्र ने फ्रांसीसी अखबार ले मोंडे को बताया कि यह मुख्य रूप से पूर्व गठबंधन सरकार और लेबर के बीच दृष्टिकोण में बदलाव के कारण हुआ।

अंदरूनी सूत्र ने कहा, ‘‘यह कुछ हद तक रात और दिन जैसा है,’# जिसे तुरंत प्लिबरसेक की मीडिया विज्ञप्ति में शामिल किया गया।

तो, यह सरकार के लिए एक अच्छा दिन है। लेकिन क्या यह रीफ़ के लिए अच्छा दिन है? नहीं, दुनिया के सबसे बड़े मूंगा पारिस्थितिकी तंत्र के लिए कृषि अपवाह से लेकर शिपिंग प्रदूषण, मत्स्य पालन जैसे लंबे समय से चले आ रहे खतरे अभी भी मौजूद हैं, हालांकि हमने पानी की गुणवत्ता जैसे क्षेत्रों में सुधार देखा है।

लेकिन कोई भी सुधार व्यर्थ होगा यदि हम बड़े पैमाने पर - जलवायु परिवर्तन - पर आवश्यक तत्परता से प्रतिक्रिया नहीं देते हैं।

इस वर्ष रिकॉर्ड तोड़ गर्मी और चरम मौसम देखा गया है, उत्तरी गर्मियों के दौरान महासागरों में तीव्र गर्मी देखी गई है।

इन तीव्र समुद्री गर्म लहरों ने फ्लोरिडा जैसे स्थानों में मूंगे को फिर से उगाने या संरक्षित करने के प्रयासों को तबाह कर दिया है। और हमारी अपनी गर्मियाँ बस आने ही वाली हैं।

यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि ग्रेट बैरियर रीफ के लिए अगले दो साल बहुत खराब रहने की संभावना है।

यह पहले से ही समुद्री गर्मी को सहन कर रहा है। पृष्ठभूमि का गर्म होना रीफ को बड़े पैमाने पर मूंगा विरंजन और मृत्यु के लिए प्रेरित करता है।

हम पहले ही 2016-17 में इसका अनुभव कर चुके हैं, जिससे ग्रेट बैरियर रीफ सहित वैश्विक स्तर पर बड़े पैमाने पर मूंगा विरंजन और इसकी मृत्यु की घटनाएं सामने आईं। हम इसके और बढ़ने की उम्मीद कर सकते हैं क्योंकि वैश्विक तापमान लगातार बढ़ रहा है।

हालांकि सरकार पिछली सरकार न बनने के लिए खुद को बधाई दे सकती है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है।

कई अन्य पारिस्थितिक तंत्रों की तरह, हम रीफ के लिए आने वाले अंत का सामना कर रहे हैं। हमेशा की तरह वृद्धिवाद और राजनीति पर्याप्त नहीं होने वाली है।

सरकार ने आज तक चट्टान के लिए क्या किया है? अपने श्रेय के लिए, लेबर ने ग्रेट बैरियर रीफ की संभावनाओं में कुछ मामूली सुधार किए हैं।

सूची में शामिल हैं: सात वर्षों के भीतर 43 प्रतिशत कटौती के साथ शुद्ध शून्य ग्रीनहाउस उत्सर्जन का कानून बनाना; पुनर्वनीकरण परियोजनाओं के साथ पानी की गुणवत्ता में सुधार और मिट्टी के कटाव को कम करने के लिए काम करना; और 2027 तक ग्रेट बैरियर रीफ मरीन पार्क में गिलनेट का उपयोग समाप्त करना।

कम से कम एक सदी से, मवेशी, गन्ना और अन्य किसान अपनी संपत्ति से पशु अपशिष्ट और उर्वरक अपवाह को हटाने के लिए नदियों पर निर्भर रहे हैं।

क्वींसलैंड के अधिकांश भाग में, इसका मतलब है कि अपवाह ग्रेट बैरियर रीफ की ओर जाता है। हमने गठबंधन सरकार के तहत कुछ सुधार देखा, जिसने इस मुद्दे को हल करने की कोशिश में 44 करोड़ 30 लाख आस्ट्रेलियाई डॉलर लगाए। लेबर ने अतिरिक्त 15 करोड़ अमेरिकी डॉलर का निवेश किया है। लेकिन पानी की गुणवत्ता की समस्या अभी भी हल नहीं हुई है।

समुद्री पार्क में गिलनेट का उपयोग समाप्त करना भी स्वागत योग्य है, क्योंकि ये जाल शार्क, डुगोंग और कछुओं को पकड़ सकते हैं और मार सकते हैं। ये मुद्दे भले ही चुनौतीपूर्ण हों, लेकिन जलवायु परिवर्तन की तुलना में ये कमज़ोर हैं।

गर्म पानी से मूंगे को नुकसान

जब मूंगे को उसके सहन करने की क्षमता से अधिक गर्म पानी के संपर्क में लाया जाता है, तो वह सफेद (ब्लीच) हो जाता है - जिससे उसके सहजीवी शैवाल बाहर निकल जाते हैं। यदि पानी बहुत लंबे समय तक गर्म रहता है, तो मूंगे सामूहिक रूप से मर जाते हैं।

आपने हाल के तीन ठंडे ला नीना वर्षों के दौरान मूंगा पुनर्विकास पर सकारात्मक रिपोर्ट देखी होगी और आश्चर्यचकित होंगे कि मुद्दा क्या है। क्या रीफ ने प्रतिरोध विकसित कर लिया है? हाँ - एक हद तक. लेकिन उस बिंदु के बाद, मूंगा समुदाय ध्वस्त हो जाते हैं। दुनिया के रिकॉर्ड में सबसे गर्म दिन चल रहे हैं। संभावित अल नीनो के साथ, रीफ को अब तक के सबसे गर्म पानी का सामना करना पड़ेगा।

ऐसा इसलिए है क्योंकि हमने अभी भी मूल कारण का समाधान नहीं किया है। ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन अभी भी बढ़ रहा है।

साल-दर-साल, हम अधिक गर्मी रोक रहे हैं, जिसका 90 प्रतिशत महासागरों में चला जाता है। अंटार्कटिक समुद्री बर्फ में पिछली गर्मियों के बाद जैसा सुधार होना चाहिए, वैसा नहीं हो रहा है।

अमेरिका में मूंगे की बहाली के प्रयासों के तहत उन्हें जीवित रखने के लिए उनके शिशु मूंगों को सचमुच समुद्र से बाहर निकालना पड़ा, क्योंकि पानी उनके रहने के लिए बहुत गर्म था।

रिकॉर्ड तोड़ उत्तरी गर्मी के बीच, उत्तरी अटलांटिक महासागर अपेक्षा से कहीं अधिक गर्म है। अगले महीने के बाद, एक बार फिर गर्मियों के सूरज का सामना करने की हमारी बारी होगी।

क्या ग्रेट बैरियर रीफ खतरे में है?

निश्चित रूप से यह है। हमें यह दिखावा नहीं करना चाहिए कि चीजें सामान्य हैं और उन्हें नियमित रूप से संभाला जा सकता है।

इस वर्ष, हम यह देखना शुरू कर रहे हैं कि जलवायु संकट क्या लाएगा।

हमने कार्बन डाइऑक्साइड के बढ़ते स्तर के प्रति जलवायु की संवेदनशीलता को स्पष्ट रूप से कम करके आंका है, और 20 साल से भी पहले मैंने जो निराशाजनक भविष्यवाणियाँ की थीं, वे सकारात्मक रूप से आशावादी दिख रही हैं।

और फिर भी हम इस तथ्य का सामना करने में विफल हैं कि ग्रेट बैरियर रीफ मर रहा है। हमने सोचा था कि हमारे पास दशकों हो सकते हैं लेकिन यह केवल वर्ष ही हो सकते हैं।

1980 से पहले, कभी भी बड़े पैमाने पर ब्लीचिंग दर्ज नहीं की गई थी। तब से यह और अधिक सामान्य हो गया है।

रीफ को बचाने के लिए वृद्धिशील प्रयास, जैसे गर्मी-सहिष्णु ‘‘सुपरकोरल’’ की तलाश करना, या बेबी कोरल को दोबारा लगाना, अब काम करने की संभावना नहीं दिखती है।

हमारे पास बड़े पैमाने पर लचीले मूंगों को खोजने और विकसित करने का समय या क्षमता नहीं है। और हमारे पास निश्चित रूप से एक छोटी मूंगा चट्टान को भी दोबारा लगाने के लिए आवश्यक भारी धनराशि नहीं है।

हम जैसे लोगों के लिए जो क्षेत्र में काम करते हैं, यह एक विनाशकारी समय है। मैं अब टूटे हुए दिल का अहसास जानता हूं।

जलवायु परिवर्तन की गति और तीव्रता के कारण वर्षों से हमारे सभी प्रयास निष्प्रभावी हो रहे हैं।

इस विशाल जीवित संयोजन के लिए इसका क्या मतलब होगा, इस पर सीधे तौर पर गौर करना लगभग असंभव है, जो पहली बार 600,000 साल से भी अधिक पहले ऑस्ट्रेलियाई पूर्वी तट पर विकसित होना शुरू हुआ था।

सरकार को यह दिखाने के लिए अधिक समय देना कि रीफ में सुधार हो रहा है, एक मूर्खतापूर्ण कार्य जैसा लगता है। वह चीज समय ही है जो हमारे पास नहीं है।

(यह सिंडिकेटेड न्यूज़ फीड से अनएडिटेड और ऑटो-जेनरेटेड स्टोरी है, ऐसी संभावना है कि लेटेस्टली स्टाफ द्वारा इसमें कोई बदलाव या एडिट नहीं किया गया है)