विदेश की खबरें | फ्रांसीसी पुलिस बल यूरोप के सबसे क्रूर पुलिस बलों में से एक

पेरिस, चार मई (द कन्वरसेशन) जनवरी 2023 में पेंशन सुधार के खिलाफ पहले विरोध से लेकर एक मई, 2023 तक, कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए उत्तरदायी फ्रांसीसी बलों और प्रदर्शनकारियों के बीच लगातार टकराव की खबरें आती रही हैं। यह 2010 के दशक के दौरान भी देखा गया था, विशेष रूप से ‘‘गिलेट्स जौन्स’’ आंदोलन के दौरान।

विभिन्न विशेषज्ञों ने अपने काम से इस बदलाव के बारे में अध्ययन किया और उनका शोध पुलिस अधिकारियों, सशस्त्र बलों, या प्रातीय संस्थानों के सदस्यों के साथ किए गए साक्षात्कारों; आंतरिक दस्तावेजों और सुरक्षा बलों के अभिलेखागार पर और अंतरराष्ट्रीय दृष्टिकोण पर आधारित है।

इस प्रकार, सामाजिक संघर्षों का समझौता प्रबंधन जो यूनियनों के साथ सौदेबाजी पर आधारित है और प्रदर्शनकारियों की वजह से होने वाली समस्या के प्रति एक निश्चित सहिष्णुता की वकालत करता है, की जगह अब सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के एक अधिक कठोर मॉडल अपनाया जा रहा है।

ऐसा लगता है कि इसका उद्देश्य विरोध को सुगमता से चलते रहने देने की बजाय उन्हें रोकना है।

सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव में पिछले कुछ वर्षों में एक निश्चित क्रूरता और सख्त रवैया देखा गया है, जिसमें प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दंडात्मक और प्रशासनिक साधनों का बढ़ता उपयोग शामिल है।

फिर भी, जब जनवरी में पेंशन सुधार का विरोध शुरू हुआ, तो विरोध को नियंत्रित करने के संबंध में कोई भी कठिनाई अतीत की बात लगने लगी। पेरिस के पुलिस कमिश्नर के रूप में डिडिएर लाललमेंट की जगह लॉरेंट नुनेज़ के आने के बाद से, पेरिस में विरोध प्रदर्शनों के प्रबंधन में एक अलग दृष्टिकोण की प्राथमिकता रही है।

पुलिस और सशस्त्र बल अब प्रदर्शनकारियों के करीब नहीं जाते हैं और खुद को आस-पास की गलियों में कुछ दूरी पर रखते हैं। और यूनियन और उनके सुरक्षा बल अधिकारियों और कानून और व्यवस्था की ताकतों के साथ मिलकर विरोध प्रदर्शनों की देखरेख करते हैं।

लेकिन ‘‘नरमी’’ की यह कहानी विश्लेषण के सामने नहीं ठहरती, जब प्रदर्शनकारियों का सामना पुलिस की ज्यादती से होता है। पेरिस में 19 जनवरी को एक विरोध प्रदर्शन के दौरान एक पुलिसकर्मी द्वारा डंडों से मारे जाने के बाद एक स्वतंत्र पत्रकार बुरी तरह से घायल हो गया था। इसके अलावा, लॉरेंट नुनेज की नियुक्ति के बाद रणनीति में आए स्पष्ट बदलाव के कारण शातिपूर्ण प्रदर्शनो (19 जनवरी, 31 जनवरी और 11 फरवरी) के दौरान पुलिस द्वारा बरती गई सख्ती में दर्जनो लोगों को अकारण पीटा गया।

विशेष रूप से, 16 मार्च से, और सरकार द्वारा संविधान के अनुच्छेद 49.3 का उपयोग करके वोट के बिना पेंशन सुधार लागू करने के बाद, पत्रकारों और पर्यवेक्षकों ने व्यापक रूप से इस बात का उल्लेख किया है कि कैसे पुलिस बलों ने प्रदर्शनकारियों के खिलाफ हिंसा का इस्तेमाल किया।

उन्होंने अनुच्छेद 49.3 का सहारा लेने के बाद रात के समय आयोजित किए जाने वाले मार्च (जो यूनियनों ने घोषित नहीं किया) के दौरान मनमानी गिरफ्तारी और प्रदर्शनकारियों से बदसुलूकी की रणनीति अपनाई है।

आलोचनाओं ने ज्यादातर बीआरएवी-एम की गतिविधि पर ध्यान केंद्रित किया है, जो 2019 में ‘‘गाइलेट्स जौन्स’’ के अप्रत्याशित और अनियंत्रित मार्च पर नकेल कसने के लिए बनाई गई एक पुलिस इकाई है। सोशल मीडिया पर प्रसारित होने वाले वीडियो में, बीआरएवी-एम के सदस्यों को एक मोटरबाइक के साथ जमीन पर पड़े एक प्रदर्शनकारी पर गाड़ी चलाते हुए, प्रदर्शनकारियों को उनकी पीठ पर वार करते हुए गिराते हुए, या प्रदर्शनकारियों या उनके रास्ते में आने वाले लोगों को पीटते हुए दिखाया गया है।

कुल मिलाकर, विरोध शुरू होने के बाद से, राष्ट्रीय पुलिस बल (आईजीपीएन) के निरीक्षण निकाय ने 53 कानूनी जांच की है, ज्यादातर एक मई के विरोध के संबंध में, जबकि देश के मानवाधिकार प्रहरी (यानी, फ्रेंच डेफेंसर डेस ड्रॉइट्स में) द्वारा कथित पुलिस हिंसा के संबंध में 115 जांच (17 अप्रैल से आंकड़े तारीख) हुई है।

हम मई के मध्य से दमन की ओर इस बदलाव की व्याख्या कैसे कर सकते हैं?

सरकार और पुलिस यूनियनों द्वारा समर्थित सुरक्षा बल इसे तीन तरह से समझाते हैं। ये दलीलें दिसंबर 2018 में ‘‘गिलेट्स जॉन्स’’ विरोध के दौरान पहले से मौजूद थीं। पहली व्याख्या सबसे हालिया विरोध प्रदर्शनों की दंगा जैसी गुणवत्ता से संबंधित है। कई यूनियनों द्वारा आयोजित विरोध प्रदर्शनों को नियंत्रित करने के नियमित तरीकों को व्यवस्था बनाए रखने के लिए अपर्याप्त माना जाता है।

दूसरी व्याख्या इस तथ्य की ओर इशारा करती है कि पुलिस इन विरोधों की आवृत्ति के कारण थकी हुई है और यही अति-प्रतिक्रियाओं और भूलों के लिए उत्तरदायी हैं।

तीसरी व्याख्या उस हिंसा से संबंधित है जिसका पुलिस बलों को सामना करना पड़ता है, जैसा कि कई छवियों में दिखाया गया है। गृह मंत्रालय द्वारा जारी आंकड़ों से पता चला है कि पेरिस में केवल एक दिन के दौरान 441 पुलिस अधिकारी घायल हुए थे।

इसलिए पुलिस बलों द्वारा नियोजित हिंसा में इस उछाल के लिए राज्य की प्रतिक्रिया के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। प्रदर्शनकारियों के बदलते प्रदर्शनों और कुछ प्रदर्शनों में हिंसा को देखते हुए इन स्पष्टीकरणों को खारिज नहीं किया जा सकता है।

हालांकि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर फ्रांस की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के अलावा, टकराव की रणनीति का समर्थन करने के दो प्रमुख प्रतिकूल प्रभाव हैं।

सबसे पहले व्यक्तिगत पीड़ितों के लिए मानवीय परिणाम होते हैं जो उनकी स्वतंत्रता पर हमले से लेकर गंभीर शारीरिक नुकसान का विरोध करने तक होते हैं। फिर यह प्रदर्शनकारियों की ओर से हिंसा को भी बढ़ाता है, वह प्रदर्शनकारी जो शुरुआत में शांतिपूर्ण थे।

इस प्रकार की रणनीति आम तौर पर प्रदर्शनकारियों और सुरक्षा बलों, मानवाधिकार अधिवक्ताओं और पुलिस अधिकारियों की सुरक्षा करने वाले पेशेवर निकायों के बीच अधिक विरोध की ओर ले जाती है।

हाल के एक काम में, हमने तर्क दिया कि फ़्रांस में पुलिसिंग का मॉडल जिसने एक बार राजनीतिक व्यवस्था को संरक्षित करने से अपनी वैधता प्राप्त की थी, अब शांति सुनिश्चित करने और अधिक विविध और असमान फ्रांसीसी समाज में अपने एजेंटों के अधिकार को मजबूत करने की आवश्यकता के अनुकूल होना चाहिए। .

लोक व्यवस्था बनाए रखने के संदर्भ में यह प्रश्न और भी महत्वपूर्ण हो जाता है।

ऐसे समय में जब प्रतिनिधि लोकतंत्र की कार्यप्रणाली पर संरचनात्मक रूप से सवाल उठाए जा रहे हैं, और जहां विरोध के नए रूप निश्चित रूप से सामने आएंगे, बल के वैध और आनुपातिक उपयोग को संतुलित करके, व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को कैसे बनाए रखा जाए, इस पर पुनर्विचार करने के लिए समय निकालना आवश्यक लगता है।

(यह सिंडिकेटेड न्यूज़ फीड से अनएडिटेड और ऑटो-जेनरेटेड स्टोरी है, ऐसी संभावना है कि लेटेस्टली स्टाफ द्वारा इसमें कोई बदलाव या एडिट नहीं किया गया है)