कोर्ट को सड़क निर्माण जैसे इंफ्रा प्रोजेक्ट पर रोक नहीं लगानी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने सोमवार को कहा कि उच्च न्यायालयों (High Courts) को सड़कों के निर्माण (Road Construction) जैसी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के निर्माण पर रोक नहीं लगानी चाहिए. न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता (Hemant Gupta) और न्यायमूर्ति वी रामसुब्रमण्यम (V Ramasubramaniam) की पीठ ने कहा, "चूंकि सड़कों का निर्माण एक बुनियादी ढांचा परियोजना है, इसलिए विधायिका की मंशा को ध्यान में रखते हुए उच्च न्यायालय को बुनियादी ढांचा परियोजनाओं पर रोक नहीं लगानी चाहिए." Road Rage Case: नवजोत सिंह सिद्धू से जुड़े रोड रेज के मामले में 25 मार्च को होगी सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई

"इस तरह के प्रावधान को भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए रिट कोर्ट द्वारा भी ध्यान में रखा जाना चाहिए."

पीठ ने कहा कि सावधानी के एक शब्द का उल्लेख किया जाना चाहिए कि सार्वजनिक सेवा के किसी भी अनुबंध में हल्के ढंग से हस्तक्षेप नहीं किया जाना चाहिए और किसी भी मामले में व्यापक सार्वजनिक भलाई के लिए सेवाओं की पूरी प्रक्रिया को पटरी से उतारने वाला कोई अंतरिम आदेश नहीं होना चाहिए.

पीठ ने कहा, "उच्च न्यायालय की विद्वान एकल पीठ द्वारा अंतरिम निषेधाज्ञा देने से एक ठेकेदार को छोड़कर किसी को भी मदद नहीं मिली है. इसने एक अनुबंध बोली खो दी है और केवल राज्य को नुकसान पहुंचाया है. इससे किसी को कोई लाभ नहीं हुआ है."

शीर्ष अदालत का फैसला झारखंड उच्च न्यायालय की खंडपीठ के 6 जनवरी, 2022 के आदेश के खिलाफ दायर एक अपील पर आया, जिसमें एकल पीठ के आदेश के खिलाफ राज्य द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया गया था. यह विवाद झारखंड सड़क निर्माण विभाग द्वारा नागरंतरी-धुरकी-अंबाखोरिया सड़क के पुनर्निर्माण के लिए टेंडर दिए जाने के संबंध में था.

पीठ ने कहा, "अगर अदालत को पता चलता है कि पूरी तरह से मनमानी है या यह कि निविदा दुर्भावनापूर्ण तरीके से दी गई है, तब भी अदालत को निविदा के अनुदान में हस्तक्षेप करने से बचना चाहिए, बल्कि पार्टियों को गलत तरीके से बहिष्करण के लिए हर्जाना मांगने के लिए आरोपित करना चाहिए. अनुबंध के निष्पादन पर रोक लगाने के बजाय."

"हम यह भी पाते हैं कि अधिकार क्षेत्र के प्रयोग की कई परतें निविदा के अनुदान को चुनौती देने वाले अंतिम निर्णय में भी देरी करती हैं. इसलिए, यह उच्च न्यायालयों या मुख्य न्यायाधीश के लिए इन याचिकाओं को उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ को सौंपने के लिए खुला होगा."

शीर्ष अदालत ने राज्य सरकार को एक निर्देश के साथ अपील का निपटारा कर दिया कि वह अपीलकर्ता, एक निजी फर्म को अनुबंध के निष्पादन में रहने की अवधि को छोड़कर काम को फिर से शुरू करने और पूरा करने की अनुमति दे, क्योंकि उसने उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया था. इसने सड़क के पुनर्निर्माण के लिए एक नई निविदा प्रक्रिया का आदेश दिया था.

(The above story first appeared on LatestLY on Mar 21, 2022 11:38 PM IST. For more news and updates on politics, world, sports, entertainment and lifestyle, log on to our website latestly.com).