विदेश की खबरें | पुरुषों की तुलना में महिलाएं अधिक कंजर्वेटिव समर्थक, 2017 में सब कुछ बदल गया

मैनचेस्टर, 21 सितंबर (द कन्वरसेशन) युद्ध के तत्काल बाद की अवधि में कई देशों में, पुरुषों की तुलना में महिलाएं अक्सर दक्षिणपंथी पार्टियों की समर्थक रहीं। ऐसा माना जाता है कि यह ‘‘पारंपरिक’’ लिंग अंतर महिलाओं की अधिक धार्मिकता और वामपंथ की सामाजिक संस्थाओं, जैसे ट्रेड यूनियनों तक कम पहुंच पर आधारित था।

हालाँकि, कई धनी देशों में, एक ‘‘आधुनिक’’ लिंग अंतर उभरा है। इन देशों में पुरुषों की तुलना में महिलाएं वामपंथी पार्टियों का समर्थन करने की अधिक संभावना रखती हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिका में, 1980 के बाद से हर चुनाव में पुरुषों की तुलना में महिलाओं के एक बड़े अनुपात ने राष्ट्रपति पद के डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के लिए मतदान किया है।

यह समझाने की कोशिश करते समय कि महिलाएं और पुरुष अलग-अलग वोट क्यों करते हैं, शोध ने लंबे समय से लिंग आधारित मूल्यों में बदलाव की भूमिका पर जोर दिया है। यह विचार है कि पीढ़ी-दर-पीढ़ी, हमारे मूल्य बदलते हैं और हमारा राजनीतिक झुकाव भी उन नए मूल्यों के अनुरूप बदलता है।

लेकिन इस साल के ब्रिटिश सोशल एटीट्यूड सर्वेक्षण के एक अध्याय में, हमने पाया है कि यूके में, मतदान में लिंग अंतर बदलते मूल्यों की तुलना में बदलती घटनाओं से अधिक जुड़ा हुआ लगता है।

राजनीतिक वैज्ञानिक रोनाल्ड इंगलहार्ट और पिप्पा नॉरिस ने महिलाओं के वामपंथी बदलाव को एक पीढ़ीगत प्रक्रिया बताया। इस मॉडल में, महिलाओं के युवा समूह, जिन्होंने उच्च श्रम बल भागीदारी, उच्च शिक्षा और कम पारंपरिक लिंग भूमिकाओं का अनुभव किया है, आर्थिक रूप से अधिक वामपंथी, सामाजिक रूप से उदार और लैंगिक समानता के समर्थक बन जाते हैं।

यह बदलाव ब्रिटेन में हाल ही में हुआ है। ब्रिटिश इलेक्शन स्टडी के आंकड़ों से संकेत मिलता है कि 2017 के आम चुनाव तक पुरुषों की तुलना में महिलाओं द्वारा कंजर्वेटिव पार्टी को वोट देने की अधिक संभावना थी, लेकिन उसके बाद से उनकी लेबर पार्टी को वोट देने की अधिक संभावना हो गई। और हमारे पास यह मानने का कारण है कि यह बदलाव इसलिए नहीं है क्योंकि महिलाओं के मूल्य पीढ़ी दर पीढ़ी बदल गए हैं।

ब्रिटिश सामाजिक दृष्टिकोण सर्वेक्षण में पार्टी की पहचान का एक दीर्घकालिक माप शामिल है जो हमें दो सबसे बड़ी पार्टियों के समर्थन के अंतर्निहित पैटर्न का परीक्षण करने में मदद देता है। यह डेटा कुछ सबूत प्रदान करता है कि हाल के वर्षों में आधुनिक लिंग अंतर का उद्भव अंतर्निहित पीढ़ीगत मतभेदों का परिणाम है।

सामान्य तौर पर, दो सबसे युवा पीढ़ियों के लिए अंतर शून्य से ऊपर होता है, जो इन समूहों में महिलाओं के बीच लेबर पार्टी के लिए उच्च समर्थन का संकेत देता है। और इन पीढ़ियों के लिए अंतराल लगभग 15 प्रतिशत अंक तक पहुँच जाता है।

इसके विपरीत, दो सबसे पुरानी पीढ़ियों के लिए अंतर अक्सर शून्य से नीचे होता है, जो इन पीढ़ियों की महिलाओं के बीच कंजर्वेटिव के लिए उच्च समर्थन का संकेत देता है। लिंग अंतर में पीढ़ीगत विभाजन 2000 के दशक के मध्य से विशेष रूप से स्पष्ट है। इससे पहले, लिंग अंतर में पीढ़ीगत अंतर कम थे।

क्या हम बदल गये - या आप बदल गये?

हालाँकि, पीढ़ीगत अंतर तो है, लेकिन यह बदलते मूल्यों पर आधारित नहीं दिखता है। हमें इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि आर्थिक या सामाजिक दृष्टिकोण समान लिंग आधारित पीढ़ीगत पैटर्न प्रदर्शित करते हैं।

उदाहरण के लिए, हालाँकि सार्वजनिक सेवाओं पर अधिक कराधान और खर्च का समर्थन करने की पुरुषों की तुलना में महिलाओं की संभावना थोड़ी अधिक है, यह पीढ़ियों के लिए सच है। युवा समूहों के बीच लैंगिक अंतर नहीं बढ़ता है।

इसके बजाय हम पाते हैं कि यूरोपीय संघ में ब्रिटेन की सदस्यता के प्रति दृष्टिकोण में लैंगिक अंतर संभावित रूप से अधिक शक्तिशाली स्पष्टीकरण है।

कुल मिलाकर, पुरुषों की तुलना में महिलाएं यूरोपीय संघ में अपनी शक्तियों में कोई बदलाव नहीं होने के साथ रहना चाहती हैं। लेकिन पुरुषों और महिलाओं के बीच यह अंतर आम तौर पर बुजुर्गों की तुलना में युवा (1960-79 और 1980 के बाद) पीढ़ियों के लिए बड़ा और अधिक सुसंगत है।

इसलिए कम उम्र के समूहों में, पुरुषों की तुलना में महिलाओं का एक बड़ा अनुपात 2017 और 2019 में यूरोपीय संघ में रहने के लिए प्रतिबद्ध था। यह पार्टी समर्थन में लिंग अंतर के उद्भव के लिए जिम्मेदार हो सकता है।

यूरोपीय संघ में रहने की चाहत को लेकर पुरानी पीढ़ी के पुरुषों और महिलाओं के बीच मतभेद है, लेकिन 2000 के दशक के मध्य से यह अंतर कम होने लगा है। 2019 के बाद, पीढ़ियों में लिंगों के बीच अधिक अभिसरण हुआ (पुरुषों और महिलाओं के बीच मतभेद कम हो गए), शायद यह इस तथ्य को दर्शाता है कि ब्रेक्सिट का महत्व कम हो गया है।

पार्टी समर्थन में लिंग अंतर जो 2017 और 2019 के चुनावों में उभरा, वह चुनावी संदर्भ के बीच संवाद का परिणाम हो सकता है, जिसमें पार्टी नीति और दृष्टिकोण और मूल्यों में पहले से मौजूद लिंग अंतर शामिल हैं, जैसे पुरुषों की तुलना में महिलाओं के युवा वर्ग में यूरोपीय संघ के लिए अधिक समर्थन स्पष्ट है। आख़िरकार, दोनों अभियान ब्रेक्सिट के इर्द-गिर्द लड़े गए थे।

हमारे निष्कर्ष हाल के शोध के अनुरूप हैं, जिससे पता चला है कि तत्कालीन प्रमुख राजनीतिक मुद्दे, जिनमें ब्रेक्सिट और एनएचएस जैसी सार्वजनिक सेवाओं के प्रति दृष्टिकोण और वित्तीय और आर्थिक चिंताएं शामिल हैं, दूरगामी मूल्यों में परिवर्तन के मुकाबले पार्टी समर्थन में लिंग अंतर की अधिक शक्तिशाली व्याख्या हैं।

इससे पता चलता है कि लेबर पार्टी महिला मतदाताओं को लेकर लापरवाह नहीं रह सकती। उनका स्विच आवश्यक रूप से एक स्वाभाविक पीढ़ीगत प्रक्षेपवक्र नहीं है और यदि उन्हें पार्टी की नीतिगत स्थिति पसंद नहीं है तो अगले चुनाव में उनके समर्थन की गारंटी नहीं है।

(यह सिंडिकेटेड न्यूज़ फीड से अनएडिटेड और ऑटो-जेनरेटेड स्टोरी है, ऐसी संभावना है कि लेटेस्टली स्टाफ द्वारा इसमें कोई बदलाव या एडिट नहीं किया गया है)