देश की खबरें | न्यायालय का वकीलों के वास्ते 20 लाख रुपये के कर्ज के लिये याचिका पर विचार से इंकार

Get Latest हिन्दी समाचार, Breaking News on India at LatestLY हिन्दी. उच्चतम न्यायालय ने कोविड-19 महामारी की वजह से आर्थिक संकट का सामना कर रहे वकीलों के कर्ज पर देय ब्याज माफ करने और उन्हें 20 लाख रुपये का कर्ज दिलाने के लिये केंद्र को निर्देश देने संबंधी वकीलों के एक संगठन की याचिका पर विचार करने से बृहस्पतिवार को इंकार कर दिया।

एनडीआरएफ/प्रतीकात्मक तस्वीर (Photo Credits: ANI)

नयी दिल्ली, आठ अक्टूबर उच्चतम न्यायालय ने कोविड-19 महामारी की वजह से आर्थिक संकट का सामना कर रहे वकीलों के कर्ज पर देय ब्याज माफ करने और उन्हें 20 लाख रुपये का कर्ज दिलाने के लिये केंद्र को निर्देश देने संबंधी वकीलों के एक संगठन की याचिका पर विचार करने से बृहस्पतिवार को इंकार कर दिया।

प्रधान न्यायाधीश एस ए बोबडे, न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और न्यायमूर्ति वी रामासुब्रमणियन की पीठ ने 'सुप्रीम कोर्ट आर्ग्युइंग काउंसिल एसोसिएशन' से कहा कि वह यह याचिका वापस लेकर इसी मुद्दे पर पहले से ही लंबित एक अन्य मामले में हस्तक्षेप के लिये आवेदन दायर करे। पीठ ने कहा कि वह इस मामले में मुकदमों की संख्या बढ़ाना नहीं चाहता।

यह भी पढ़े | Delhi Air Pollution: आम आदमी पार्टी ने केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को कहा-राजनीति बोर्ड.

पीठ ने कहा कि यह संगठन पंजीकृत नहीं है और बेहतर होगा कि वह इसी तरह के एक अन्य मामले में हस्तक्षेप के लिये आवेदन दायर करे।

अधिवक्ता परीना स्वरूप ने कहा कि उनका संगठन पंजीकृत है और परिवार के मुखिया होने के नाते प्रधान न्यायाधीश को कुछ न कुछ राहत देने पर विचार करना चाहिए।

यह भी पढ़े | जम्मू-कश्मीर में कोविड-19 के 696 नए मामले आए सामने, संक्रमितों की संख्या बढ़कर 81,793 हुई, अब तक 1291 मरीजों की मौत: 8 अक्टूबर 2020 की बड़ी खबरें और मुख्य समाचार LIVE.

इस पर प्रधान न्यायाधीश ने मुस्कुराते हुये कहा, ‘‘तो फिर परिवार के मुखिया की सुनिये और अच्छे बच्चे बनिये। अन्य मामले में हस्तक्षेप की अर्जी दें और हम इसकी अनुमति दे देंगे।’’

इसके बाद पीठ ने अपने आदेश में कहा कि याचिकाकर्ता संगठन की वकील इसे वापस लेने और पहले से ही लंबित मामले में हस्तक्षेप के लिये आवेदन करने की छूट चाहती हैं। अनुरोध स्वीकार किया जाता है। ’’

न्यायालय ने 24 सितंबर को वकीलों के इस निकाय से संगठन, उसके सदस्यों और उसके पदाधिकारियों के चुनाव आदि के बारे में सवाल किये थे।

पीठ ने कहा था, ‘‘हम आपकी मंशा पर सवाल नहीं कर रहे लेकिन हम इस एसोसिएशन के बारे में जानना चाहते हैं। आप एक हलफनामा दाखिल करें जिसमें प्रत्येक विवरण हो। इसके बाद हम इस पर गौर करेंगे।’’

एसोसिएशन ने अपने वकील वरिन्दर कुमार शर्मा के माध्यम से दायर इस याचिका में कहा था कि शीर्ष अदालत में 10 साल से ज्यादा समय से वकालत करने वाले वकील उसके सदस्य हैं और वास्तव में तमाम मुकदमों की फाइलें इन्हीं के पास होती हैं।

याचिका में कहा गया था, ‘‘ये (सदस्य) देश के दूसरे हिस्सों से यहां आये और उन्होंने मकान और कार्यालय खरीदने के बाद अपनी वकालत शुरू की है। इन्होंने अपने कार्यालय और घरों के लिये कर्ज लिये हैं। मौजूदा महामारी की वजह से पिछले छह महीने से अदालतों का सामान्य कामकाज निलंबित है और निकट भविष्य में सुचारू रूप से इसके शुरू होने की उम्मीद नहीं है।’’

अनूप

(यह सिंडिकेटेड न्यूज़ फीड से अनएडिटेड और ऑटो-जेनरेटेड स्टोरी है, ऐसी संभावना है कि लेटेस्टली स्टाफ द्वारा इसमें कोई बदलाव या एडिट नहीं किया गया है)

Share Now

\