QuickLY
Socially
वाशिंगटन, 9 दिसंबर : यूक्रेन को सुरक्षा सहायता को लेकर कांग्रेस के झगड़े में जहां डेमोक्रेट बनाम रिपब्लिकन है, वहीं इजराइल को सहायता को लेकर डेमोक्रेट बनाम डेमोक्रेट है. दोनों मोर्चे खुले और अनसुलझे हैं. बर्नी सैंडर्स, एक स्वतंत्र सीनेटर, जो डेमोक्रेट के साथ काम करते हैं, बुधवार को यूक्रेन और इज़राइल के लिए 111 बिलियन डॉलर के सुरक्षा पैकेज के खिलाफ मतदान करने वाले एकमात्र गैर-रिपब्लिकन थे. उनके साथ डेमोक्रेट चार्ल्स शूमर भी शामिल थे, जिन्होंने बाद में अपना वोट "नहीं" में बदल दिया ताकि वह बाद में फिर से बिल ला सकें. विधान 49-51 से पराजित हुआ.
सैंडर्स ने वोट न देने के बारे में कहा, "मैं नहीं मानता कि हमें फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ अमानवीय युद्ध जारी रखने के लिए दक्षिणपंथी चरमपंथी नेतन्याहू सरकार को बिना किसी शर्त के 10.1 अरब डॉलर की अतिरिक्त सहायता देनी चाहिए." हालांकि एक स्वतंत्र, सैंडर्स डेमोक्रेटिक पार्टी के उपांग रहे हैं, ज्यादातर इसके साथ काम करते हैं और मतदान करते हैं और वह राष्ट्रपति पद के लिए पार्टी के नामांकन के लिए दो बार दौड़े. वह डेमोक्रेटिक पार्टी के वामपंथी प्रगतिशील विंग का भी नेतृत्व करते हैं, जिसने गाजा में युद्धविराम और इज़राइल के लिए सुरक्षा पैकेज के हिस्से में और अधिक शर्तें जोड़ने का आह्वान किया है. यह भी पढ़ें : मिस्त्र में राष्ट्रपति पद के लिए मतदान शुरू, अल सिसी की जीत लगभग तय मानी जा रही
न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया है कि लगभग 20 डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने वोट से एक दिन पहले मंगलवार को व्हाइट हाउस में राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन के साथ एक बैठक में इस बात पर चिंता व्यक्त की है कि इज़राइल अमेरिकी सहायता का उपयोग कैसे कर सकता है. सीनेटर ने कहा, "हम चाहते हैं कि राष्ट्रपति नागरिक हताहतों के अस्वीकार्य स्तर को कम करने की योजना के संबंध में नेतन्याहू सरकार से स्पष्ट आश्वासन प्राप्त करें, और हम चाहते हैं कि नेतन्याहू गठबंधन गाजा में नागरिकों को मानवीय सहायता प्रदान करने के हमारे प्रयासों में पूर्ण सहयोग के लिए प्रतिबद्ध हो." इस समूह प्रयास के नेताओं में से एक, क्रिस वान होलेन ने कहा है. उनका इशारा प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की ओर था.
“मुख्य बात यह है कि हमें उन स्पष्ट आश्वासनों की आवश्यकता है. हम इसे कैसे हासिल करते हैं, इस पर अभी हम चर्चा कर रहे हैं.'' इजरायली प्रधान मंत्री अपनी दक्षिणपंथी नीतियों के कारण डेमोक्रेट्स के बीच व्यक्तिगत रूप से अलोकप्रिय हैं - जैसे कि वेस्ट बैंक में इजरायली निवासियों के लिए दबाव, जो दो-राज्य फार्मूले के तहत इसके निर्माण की स्थिति में समग्र रूप से फिलिस्तीन के पास जाएगा, जो व्यापक है कई युद्धों को देख चुकी पश्चिम एशिया समस्या के एकमात्र समाधान के रूप में विश्व में समर्थन.
न्यायिक सुधारों के लिए नेतन्याहू के दबाव ने अनिवार्य रूप से सुप्रीम कोर्ट के अधिकार को कम कर दिया - डेमोक्रेट और बाइडेन प्रशासन के साथ बुरा खिलवाड़ किया, जिन्होंने खुले तौर पर और सार्वजनिक रूप से उनसे इसमें जल्दबाजी न करने के लिए कहा था. लेकिन 7 अक्टूबर के बाद से, जब हमास ने इज़राइल पर आतंकवादी हमला किया, बाइडेन ने इज़राइल के लिए एक अटूट समर्थन का प्रदर्शन किया है, जिसकी साथी डेमोक्रेट और मुस्लिम अमेरिकियों ने आलोचना की है, जिन्होंने उनकी पुन: चुनाव की बोली के लिए वोट नहीं देने का संकल्प लिया है.
व्हाइट हाउस ने प्रतिक्रिया में अपनी स्थिति को फिर से समायोजित किया है और सार्वजनिक रूप से इज़राइल को मानवीय राहत और नागरिकों को होने वाले नुकसान को कम करने के लिए लड़ने के लिए प्रेरित किया है. बाइडन प्रशासन द्वारा मांगे गए सुरक्षा पैकेज को मंजूरी देने पर बातचीत चल रही है. हालांकि, अब एक सुझाव है कि इज़राइल के लिए सहायता को समग्र पैकेज से विभाजित किया जाए. यह रिपब्लिकन से आया है, जो आम तौर पर यूक्रेन की तुलना में इज़राइल पर अधिक सहमत हैं, हालांकि उनमें से बहुत सारे हैं जो अभी भी रूस के खिलाफ कीव की बहादुर लड़ाई को वित्त पोषित कर रहे हैं.
SRH