QuickLY
Socially
नई दिल्ली, 23 अगस्त: किफायती विमान सेवा कंपनी स्पाइसजेट और उसके अध्यक्ष एवं प्रबंध निदेशक (सीएमडी) अजय सिंह ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष सन ग्रुप के अध्यक्ष कलानिधि मारन और काल एयरवेज के पक्ष में सुनाये गये एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी है जिसने सुप्रीम कोर्ट के तीन सेवानिवृत्त न्यायाधीशों वाले मध्यस्थता न्यायाधिकरण के फैसले को बरकरार रखा था. यह भी पढ़े: SpiceJet V/s Kalanithi Maran Arbitration: दिल्ली हाईकोर्ट ने आदेशों का पालन न करने पर नोटिस जारी किया
मामला सोमवार को न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा और न्यायमूर्ति धर्मेश शर्मा की खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन इसे 15 सितंबर तक के लिए टाल दिया गया है न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह ने 20 जुलाई 2018 के उपर्युक्त मध्यस्थ फैसले के संबंध में पार्टियों द्वारा दायर धारा 34 याचिका में 31 जुलाई को फैसला सुनाया था, जिसमें डिक्री धारक - काल एयरवेज और कलानिधि मारन - को 308 करोड़ रुपये का रिफंड और संचयी प्रतिदेय वरीयता शेयरों के लिए 270 करोड़ रुपये का रिफंड देने का आदेश दिया गया.
इसके अतिरिक्त, स्पाइसजेट और अजय सिंह द्वारा निर्देशित भुगतान के मामले में उन्हें अंतिम देय तिथि से 12 प्रतिशत का ब्याज भी देने की बात कही गई थी। दो महीने के भीतर भुगतान नहीं करने पर 18 प्रतिशत का ब्याज देय होगा.
स्पाइसजेट और अजय सिंह ने धारा 34 याचिका दायर करके मध्यस्थ के फैसले को चुनौती दी थी, जिसमें काल एयरवेज और मारन को दिए गए 270 करोड़ रुपये के रिफंड को रद्द करने की मांग की गई थी इसके अलावा, उन्होंने वारंट के लिए 12 प्रतिशत ब्याज की छूट और वारंट और सीआरपीएस दोनों के लिए पुरस्कार के तहत दिए गए 18 प्रतिशत ब्याज को अलग करने का अनुरोध किया.
आवेदन को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति योगेश खन्ना की पीठ ने स्पाइसजेट और उसके सीएमडी को सुनवाई की अगली तारीख, 5 सितंबर से पहले अपनी सभी संपत्तियों का खुलासा करते हुए एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया था, और इसके समक्ष सिंह की भौतिक उपस्थिति को भी अनिवार्य किया था.
