सुप्रीम कोर्ट ने CAA के खिलाफ नई याचिकाओं पर केंद्र से मांगा जवाब, 31 अक्टूबर को होगी सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) की वैधता को चुनौती देने वाली नई याचिकाओं पर केंद्र से जवाब मांगा और संकेत दिया कि वह कानून के खिलाफ 200 से अधिक याचिकाओं के मामले को तीन जजों की बेंच को संदर्भित कर सकता है.

सुप्रीम कोर्ट (Photo Credits: Wikimedia Commons)

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) की वैधता को चुनौती देने वाली नई याचिकाओं पर केंद्र से जवाब मांगा और संकेत दिया कि वह कानून के खिलाफ 200 से अधिक याचिकाओं के मामले को तीन जजों की बेंच को संदर्भित कर सकता है. प्रधान न्यायाधीश यू.यू. ललित और न्यायमूर्ति एस. रवींद्र भट की पीठ ने केंद्र को सीएए को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और असम और त्रिपुरा सरकार को सीएए के संबंध में राज्य विशिष्ट प्रश्न वाली याचिकाओं पर प्रतिक्रिया दर्ज करने का भी निर्देश दिया.  Bilkis Bano Case: सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार को जवाब दाखिल करने के लिए 2 सप्ताह का समय दिया.

शीर्ष अदालत ने संकेत दिया कि वह मामले को तीन-न्यायाधीशों की पीठ को भेज सकती है और सुनवाई 31 अक्टूबर को निर्धारित की है. विभिन्न याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने प्रस्तुत किया कि अदालत को मामले की सुनवाई के लिए एक कार्यक्रम बनाना चाहिए और अलगाव की ओर इशारा किया, क्योंकि मामले के दो सेट हैं. केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुझाव से सहमति जताई.

200 से अधिक याचिकाओं पर सुनवाई को सुव्यवस्थित करने के लिए, शीर्ष अदालत ने कहा कि याचिकाओं को अलग-अलग डिब्बों में रखने की जरूरत है ताकि प्रस्तुतियां आसानी से आगे बढ़ाई जा सकें और ऐसे खंडों के संबंध में उत्पन्न होने वाली चुनौतियों तक ही सीमित रहें.

इसमें कहा गया है कि एसजी का कार्यालय इन चुनौतियों से संबंधित मामलों की पूरी सूची तैयार करेगा और अलग-अलग याचिकाओं में उठाई गई चुनौती के आधार पर उन्हें अलग-अलग डिब्बों में रखा जाएगा. इसमें आगे कहा गया है कि केंद्र चुनौतियों के क्षेत्रों के संबंध में उचित प्रतिक्रिया दर्ज करेगा और अभ्यास चार सप्ताह में किया जाना चाहिए.

शीर्ष अदालत ने सीएए के खिलाफ सभी नई याचिकाओं में भी नोटिस जारी किया, जो गैर-मुस्लिम प्रवासियों को नागरिकता प्रदान करता है, जो 31 दिसंबर, 2014 को या उससे पहले पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से आए थे.

दिसंबर 2019 में, शीर्ष अदालत ने कानून के संचालन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था और अधिनियम के खिलाफ याचिकाओं पर केंद्र को नोटिस जारी किया था. इसने जनवरी 2020 में केंद्र से जवाब मांगा था, हालांकि कोविड -19 महामारी के कारण, मामला अदालत के समक्ष नियमित सुनवाई के लिए नहीं आ सका.

तत्कालीन राष्ट्रपति रामनाथ कोविंद ने 12 दिसंबर, 2019 को नागरिकता (संशोधन) विधेयक, 2019 को एक अधिनियम में बदल दिया. याचिकाओं में आरोप लगाया गया कि विधेयक संविधान के मूल ढांचे के खिलाफ है.

Share Now

संबंधित खबरें

‘अपराधियों में ऐसा खौफ पैदा करें कि दोबारा सोचने की हिम्मत न हो’: दिल्ली में दुष्कर्म की घटनाओं पर सुप्रीम कोर्ट की पुलिस को सख्त हिदायत

'यह संविधान के मूल पर सीधा प्रहार है': मताधिकार छीनने पर बोले सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस उज्ज्वल भुइयां; 'बिना नोटिस और सुनवाई के वोटर लिस्ट से नाम नहीं कट सकता'

Social Media Ban for Minors: क्या भारत में 18 साल से कम उम्र के बच्चों के सोशल मीडिया अकाउंट्स पर लगेगा बैन? सुप्रीम कोर्ट में केंद्र सरकार ने दिए कड़े नियमों के संकेत

SC on Traffic Challans: बिजली बिल से जुड़ेंगे अनपेड ट्रैफिक चालान? सुप्रीम कोर्ट ने दिया बड़ा सुझाव; ₹20,000 करोड़ की वसूली के लिए सख्त कदम उठाने की तैयारी