क्या ओमिक्रोन-विशिष्ट बूस्टर शॉट कोविड-19 से मुकाबले में अधिक प्रभावी होंगे?
31 अगस्त, 2022 को, खाद्य एवं औषधि प्रशासन ने अद्यतन कोविड-19 बूस्टर शॉट्स के उपयोग को अधिकृत किया, जो विशेष रूप से दो सबसे हालिया और संक्रामक ओमिक्रोन सबवेरिएंट, बीए.4 और बीए.5 से निपटने के लिए तैयार किए गए हैं.
कोलंबिया (यूएस), 2 सितंबर : 31 अगस्त, 2022 को, खाद्य एवं औषधि प्रशासन ने अद्यतन कोविड-19 बूस्टर शॉट्स के उपयोग को अधिकृत किया, जो विशेष रूप से दो सबसे हालिया और संक्रामक ओमिक्रोन सबवेरिएंट, बीए.4 और बीए.5 से निपटने के लिए तैयार किए गए हैं. एफडीए के आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण के बाद, रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों से उम्मीद की जा रही है कि वह आने वाले कुछ दिनों के भीतर लोगों को यह टीका लगाना शुरू कर देंगे. नए बूस्टर शॉट्स मे से एक मॉडर्न ने और दूसरा फाइजर-बायोएनटेक ने तैयार किया है क्योंकि अभी भी अमेरिका में हर दिन 450 से अधिक लोग कोविड-19 से मर रहे हैं.
31 अगस्त, 2022 तक, अमेरिका में बूस्टर-योग्य लोगों में से केवल 48.5% ने अपना पहला बूस्टर शॉट प्राप्त किया है, और योग्य लोगों में से केवल 34% ने ही अपना दूसरा शॉट लिया है. ये कम संख्या आंशिक रूप से उन लोगों की वजह से हो सकती है जो बेहतर सुरक्षा प्रदान करने के लिए टीकों के नए संस्करणों की प्रतीक्षा कर रहे हैं. लेकिन बूस्टर शॉट्स कोविड-19 के खिलाफ सुरक्षा की एक आवश्यक परत साबित हुए हैं. प्रकाश नागरकट्टी और मित्ज़ी नागरकट्टी प्रतिरक्षाविज्ञानी हैं जो संक्रामक विकारों का अध्ययन करते हैं और यह पता लगाते हैं कि कैसे टीके संक्रमण से लड़ने के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली के विभिन्न पहलुओं को सक्रिय करते हैं. वे इस बात पर ध्यान देते हैं कि अपडेट किए गए बूस्टर शॉट्स प्रतिरक्षा प्रणाली को कैसे प्रशिक्षित करते हैं और वे कोविड-19 के खिलाफ कितने सुरक्षात्मक हो सकते हैं.
1. अपडेट किए गए बूस्टर शॉट्स के बारे में क्या अलग है?
नए अधिकृत शॉट मूल कोविड-19 टीकों के पहले अपडेट हैं जिन्हें 2020 के अंत में पेश किया गया था. वे मूल टीकों के समान एमआरएनए तकनीक का उपयोग करते हैं. मूल कोविड-19 शॉट्स और नए "द्विसंयोजक" संस्करण के बीच महत्वपूर्ण अंतर यह है कि बाद वाले में एमआरएनए का मिश्रण होता है जो मूल सार्स-कोव-2 वायरस और हाल के ओमिक्रोन सबवेरिएंट, बीए.4 और बीए.5 दोनों के स्पाइक प्रोटीन को एन्कोड करता है. . अगस्त 2022 के अंत तक, बीए.4 और बीए.5 ओमिक्रोन सबवेरिएंट दुनिया भर में प्रमुख हैं. अमेरिका में, वर्तमान में 89% कोविड-19 संक्रमण बीए.5 के कारण और 11% बीए.4 के कारण होते हैं. मूल वैक्सीन की पुन: संक्रमण को रोकने और वायरस के उपभेदों के खिलाफ दीर्घकालिक सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा में विफलता ने बेहतर टीकों की आवश्यकता को जन्म दिया.
2. एक द्विसंयोजक टीका प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को कैसे सक्रिय करता है?
एक वास्तविक कोविड-19 संक्रमण में, सार्स-कोव-2 वायरस अपने उभरे हुए स्पाइक प्रोटीन का उपयोग मानव कोशिकाओं को बांधने और कोशिकाओं में प्रवेश पाने के लिए करता है. स्पाइक प्रोटीन तथाकथित न्यूट्रलाइजिंग एंटीबॉडी के उत्पादन को सक्रिय करता है, जो स्पाइक प्रोटीन से बंधता है और वायरस को अन्य कोशिकाओं पर आक्रमण करने से रोकता है.लेकिन जब वायरस उत्परिवर्तित होता है, जैसा कि हम जानते हैं कि यह होता है, तो एंटीबॉडी जो पहले वायरस के जवाब में उत्पन्न हुए थे, अब नए उत्परिवर्तित स्पाइक प्रोटीन से प्रभावी ढंग से नहीं जुड़ पाते हैं. इस संबंध में, सार्स-कोव-2 वायरस एक गिरगिट की तरह काम करता है ओर अपने शरीर के विन्यास को बदलकर प्रतिरक्षा प्रणाली से बच जाता है. यही कारण है कि उत्पादित एंटीबॉडी समय के साथ नए वेरिएंट द्वारा संक्रमण को रोकने में कम प्रभावी हो गए हैं. एक वायरस के दो अलग-अलग उपभेदों से बचाव के उद्देश्य से द्विसंयोजक टीकों की अवधारणा नई नहीं है. उदाहरण के लिए, सर्वरिक्स एक एफडीए-अनुमोदित द्विसंयोजक वैक्सीन है जो दो अलग-अलग प्रकार के मानव पेपिलोमावायरस से सुरक्षा प्रदान करता है जो कैंसर का कारण बनते हैं. यह भी पढ़ें : छत्तीसगढ़ : जन्मदिन की पार्टी में नाचने से मना करने पर युवक को छत से फेंका, हुई मौत
3. नए शॉट्स संक्रमण के खिलाफ कितने सुरक्षात्मक होंगे?
पुन: संक्रमण को रोकने और दीर्घकालिक प्रतिरक्षा सुरक्षा प्रदान करने में नए द्विसंयोजक टीके की प्रभावकारिता पर अभी तक कोई मानव अध्ययन नहीं हुआ है. हालांकि, मानव नैदानिक परीक्षणों और प्रयोगशाला अध्ययनों में, फाइजर-बायोएनटेक और मॉडर्न दोनों ने पाया कि उनके द्विसंयोजक टीके का प्रारंभिक संस्करण, जो मूल सार्स-कोव-2 वायरस और पहले के ओमिक्रोन स्ट्रेन, बीए.1 के खिलाफ निर्देशित था, ने मूल स्ट्रेन और बीए.1 संस्करण दोनों के खिलाफ लंबी सुरक्षा प्रदान की. इसके अलावा, कंपनियों ने बताया कि उसी शुरुआती संयोजन ने नवीनतम ओमिक्रोन सबवेरिएंट, बीए.4 और बीए.5 के खिलाफ एक महत्वपूर्ण एंटीबॉडी प्रतिक्रिया उत्पन्न की, हालांकि यह एंटीबॉडी प्रतिक्रिया सबवेरिएंट बीए.1 के मुकाबले कम थी. इन परिणामों के आधार पर, वसंत 2022 में एफडीए ने बीए.1 द्विसंयोजक बूस्टर को अस्वीकार कर दिया क्योंकि एजेंसी ने महसूस किया कि बूस्टर नवीनतम उपभेदों, बीए.4 और बीए.5 के खिलाफ पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने में विफल हो सकते हैं, जो उस समय अमेरिका और दुनिया के बाकी हिस्सों में तेजी से फैल रहे थे. . इसलिए एफडीए ने फाइजर-बायोएनटेक और मॉडर्न को बीए.1 के बजाय विशेष रूप से बीए.4 और बीए.5 को लक्षित करने वाले द्विसंयोजक टीके विकसित करने के लिए कहा.
चूंकि नैदानिक परीक्षणों में समय लगता है, इसलिए एफडीए जानवरों पर किए गए परीक्षण और अन्य प्रयोगशाला निष्कर्षों पर विचार करने के लिए तैयार था ताकि यह तय किया जा सके कि द्विसंयोजक बूस्टर को अधिकृत करना है या नहीं. इस निर्णय ने इस विवाद को जन्म दिया है कि क्या एफडीए के लिए प्रत्यक्ष मानव डेटा के समर्थन के बिना बूस्टर को मंजूरी देना उचित है या नहीं. हालांकि, एफडीए ने कहा है कि लाखों लोगों ने सुरक्षित रूप से एमआरएनए टीके प्राप्त किए हैं - जिनका मूल रूप से मनुष्यों में परीक्षण किया गया था - और टीकों में एमआरएनए अनुक्रमों में परिवर्तन टीके की सुरक्षा को प्रभावित नहीं करते हैं. इस प्रकार, यह निष्कर्ष निकाला कि द्विसंयोजक टीके सुरक्षित हैं और मानव नैदानिक परीक्षणों की प्रतीक्षा करने की कोई आवश्यकता नहीं है. पिछले कोविड-19 टीकों से उपलब्ध साक्ष्य के आधार पर, हमारा मानना है कि यह बहुत संभावना है कि नए बूस्टर गंभीर कोविड-19 से अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु के लिए मजबूत सुरक्षा प्रदान करना जारी रखेंगे. लेकिन क्या वे पुन: संक्रमण और नये संक्रमण से रक्षा करेंगे या नहीं, यह देखा जाना बाकी है.
4. क्या यह केवल बूस्टर शॉट होगा?
द्विसंयोजक टीकों का उपयोग केवल प्राथमिक श्रृंखला के पूरा होने के कम से कम दो महीने बाद बूस्टर शॉट के रूप में किया जा सकता है - या प्रारंभिक आवश्यक शॉट्स - या पिछले बूस्टर शॉट के बाद. मॉडर्न बाइवैलेंट वैक्सीन 18 साल की उम्र के लोगों के लिए अधिकृत है, जबकि फाइजर बाइवैलेंट वैक्सीन 12 साल और उससे अधिक उम्र के लोगों के लिए अधिकृत है.
5. क्या नए शॉट्स भविष्य के वेरिएंट से रक्षा करेंगे?
नए वेरिएंट के सामने द्विसंयोजक टीके कितना अच्छा प्रदर्शन करेंगे, यह भविष्य के स्पाइक प्रोटीन म्यूटेशन की प्रकृति पर निर्भर करेगा. यदि यह मूल स्ट्रेन या ओमिक्रोन वेरिएंट बीए.4 और बीए.5 की तुलना में मामूली म्यूटेशन या म्यूटेशन का सेट है, तो नए शॉट्स अच्छी सुरक्षा प्रदान करेंगे. हालांकि, यदि एक काल्पनिक नए स्ट्रेन के स्पाइक प्रोटीन में अत्यधिक अद्वितीय उत्परिवर्तन होते हैं, तो यह संभावना है कि वह एक बार फिर प्रतिरक्षा सुरक्षा को चकमा दे सकता है. दूसरी ओर, अद्यतन टीकों के सफल विकास से पता चलता है कि एमआरएनए वैक्सीन तकनीक इतनी तेज और नवीन है कि - एक नए संस्करण के उद्भव के कुछ महीनों के भीतर - अब नए टीकों को विकसित और वितरित करना संभव है.