देश की खबरें | अर्णब प्राथमिकी: न्यायालय ने कहा, कुछ लोगों को अधिक संरक्षण की जरूरत

नयी दिल्ली, 26 अक्टूबर उच्चतम न्यायालय ने कथित रूप से भड़काने वाली टिप्पणियां करने के मामले में रिपब्लिक टीवी के प्रधान संपादक अर्णब गोस्वामी के खिलाफ दर्ज दो प्राथमिकियों की जांच पर रोक लगाने के बंबई उच्च न्यायालय के आदेश का महाराष्ट्र सरकार द्वारा विरोध करने पर सोमवार को कहा कि कुछ व्यक्तियों को अधिक गंभीरता से निशाना बनाया जाता है और उन्हें अधिक संरक्षा की जरूरत है।

प्रधान न्यायाधीश एस ए बोबडे, न्यायमूर्ति धनन्जय वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव की पीठ ने यह टिप्पणी उस वक्त की जब महाराष्ट्र सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने उच्च न्यायालय के 30 जून के आदेश पर सवाल उठाया और कहा कि यह संकेत नहीं दिया जाना चाहिए कि कुछ लोग कानून से ऊपर है।

यह भी पढ़े | PDP प्रमुख महबूबा मुफ्ती को बड़ा झटका, उनके बयान से नाराज पार्टी के तीन नेताओं ने दिया इस्तीफा.

पीठ ने कहा, ‘‘कोई भी कानून से ऊपर नहीं है, कुछ व्यक्तियों को अधिक गंभीरता से निशाना बनाया जाता है। आजकल इस तरह की संस्कृति हो गयी है जिसमें कुछ व्यक्तियों को अधिक संरक्षण की आवश्यकता है।’’

शीर्ष अदालत रिपब्लिक टीवी के प्रधान संपादक के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी पर रोक लगाने के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली महाराष्ट्र की उद्धव ठाकरे सरकार की अपील पर सुनवाई कर रही थी।

यह भी पढ़े | MP By-Poll 2020: कांग्रेस ने खेला बड़ा दांव, सिंधिया के सामने सचिन पायलट को उतारा, महाराज के गढ़ में गरजेंगे राजस्थान के पूर्व-डिप्टी सीएम.

ये प्राथमिकी कोविड-19 महामारी के कारण लॉकडाउन के दौरान पालघर में साधुओं की पीट-पीट कर हत्या और मुंबई के बांद्रा इलाके में बड़ी संख्या में प्रवासी कामगारों के जमावड़े के बारे में टीवी कार्यक्रमों में अर्णब गोस्वामी की टिप्पणियों के संबंध में दर्ज की गयी थीं।

वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से सुनवाई के दौरान अर्णब गोस्वामी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने कहा कि ये प्राथमिकी सही नहीं है और एक राजनीतिक दल ने कई राज्यों में मामले दर्ज कराये हैं।

सिंघवी ने कहा कि उच्च न्यायालय ने प्राथमिकी पर रोक लगा दी है और जांच भी निलंबित कर दी है जो नहीं किया जाना चाहिए था।

उन्होंने कहा, ‘‘एक आपराधिक मामले में राज्य को जांच नहीं करने के लिये कैसे कहा जा सकता है? आपको भी देखना चाहिए कि यह संदेश नहीं जाये कि कुछ लोग कानून से ऊपर हैं।’’

हालांकि, इस पर पीठ ने टिप्पणी की, ‘‘यह विशुद्ध रूप से मौखिक मामले से जुड़ा बौद्धिक मसला है। यह कोई हथियार आदि की बरामदगी से संबंधित नहीं है। आप को जांच का अधिकार है लेकिन आप किसी को परेशान नहीं कर सकते। यह इस तरह से नहीं किया जा सकता जैसा किया गया है।’’

पीठ ने सिंघवी से सवाल किया कि वह बतायें कि सरकार क्या नहीं करेगी।

इस पर सिंघवी ने कहा कि गिरफ्तारी नहीं होगी और पुलिस के सामने पेश होने के लिये अर्णब को 48 घंटे पहले सम्मन जारी किये जायेंगे।

महाराष्ट्र सरकार की इस दलील का साल्वे ने विरोध किया कि जांच रोकी नहीं जानी चाहिए। उन्होंने कहा कि पुलिस अर्णब से करीब 17 घंटे पूछताछ कर चुकी है और और समाचार चैनल के संपादकीय कर्मचारियों से करीब 160 घंटे पूछताछ की गयी है।

उन्होंने कहा, ‘‘यह किसी तरह का मजाक हो रहा है। चैनल के सीईओ, सीएफओ ओर पूरे संपादकीय स्टाफ से पूछताछ की जा चुकी है।’’

इस पर पीठ ने कहा, ‘‘हम इस दलील का समर्थन नहीं करते हें कि किसी से सवाल नहीं किये जाने चाहिए।’’

साल्वे ने जब कहा कि व्यक्ति मानहानि का मामला दायर कर सकता है लेकिन यह प्राथमिकी दर्ज करने का मामला नहीं हैं, तो पीठ ने कहा, ‘‘हम आपसे कुछ न कुछ आश्वासन चाहते हैं और कुछ ऐसी स्थिति हैं जिनमे आपको सावधानी बरतनी चाहिए।’’

साल्वे ने कहा कि महाराष्ट्र में उनके चैनल के खिलाफ दर्ज मामलों का विवरण देते हुये एक हलफनामा दाखिल करेंगे। साथ ही उन्होंने कहा कि सांप्रदायिकता तो राजनीतिक बहस का हिस्सा है।’’

पीठ ने कहा, ‘‘हम सोचते हैं कि ऐसे मामलों में हमें मैत्रीपूर्ण होना चाहिए।’’ इसके साथ ही पीठ ने इस मामले को दो सप्ताह बाद सूचीबद्ध कर दिया ।

पीठ ने उच्च न्यायालय के रोक लगाने के आदेश को हटाने की महाराष्ट्र सरकार की अपील पर कोई आदेश पारित नहीं किया लेकिन अर्णब और अन्य को इस पर नोटिस जारी किये।

उच्च न्यायालय ने 30 जून के आदेश में इस तथ्य का जिक्र किया था कि अर्णब गोस्वामी की टिप्पणियां कांग्रेस और उसकी अध्यक्ष सोनिया गांधी की ओर इंगित थीं, लेकिन उन्होंने ऐसा कोई वक्तव्य नहीं दिया जो विभिन्न सांप्रदायिक समूहों के बीच सार्वजनिक कटुता या हिंसा को उकसाने वाला हो।

उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में शीर्ष अदालत की इस टिप्पणी को उद्धृत किया कि भारत की आजादी उस समय तक सुरक्षित रहेगी जब तक पत्रकारों में किसी प्रकार की धमकी या भय के बगैर बोलने का साहस रहेगा।

उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि समाचार जगत को एक ही दृष्टिकोण का पालन करने के लिये बाध्य किये जाने पर नागरिकों की स्वतंत्रता भी नहीं रह पायेगी।

उच्च न्यायालय ने इन दो प्राथमिकी को निरस्त करने के लिये अर्णब गोस्वामी की याचिका अंतिम सुनवाई के लिये स्वीकार करते हुये पुलिस को निर्देश दिया था कि इस मामले का निबटारा होने तक कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाये।

अर्णब के खिलाफ एक प्राथमिकी 21 अप्रैल को पालघर घटना के सिलसिले में नागपुर में दर्ज हुयी थी जिसे बाद में शीर्ष अदालत के निर्देश पर मुंबई के एन एम जोशी मार्ग थाने में स्थानांतरित कर दिया गया और दूसरी प्राथमिकी 29 अप्रैल को बांद्रा रेलवे स्टेशन के बाहर एक मस्जिद के निकट प्रवासी कामगारों के एकत्र होने की घटना के संबंध में पायधोनी थाने में दर्ज हुयी थी।

अनूप

(यह सिंडिकेटेड न्यूज़ फीड से अनएडिटेड और ऑटो-जेनरेटेड स्टोरी है, ऐसी संभावना है कि लेटेस्टली स्टाफ द्वारा इसमें कोई बदलाव या एडिट नहीं किया गया है)